Jag har väldigt lite till övers för den nuvarande utformningen av folkrätten. Anledningarna är flera men framför allt beror det på att den är konstruerad på ett sånt sätt att den tenderar att skydda korrupta diktatorer snarare än civilbefolkning. Min grundsyn är enkel: ett människoliv är och förblir okränkbart alldeles oavsett vilken sida av en gräns det spills. Av samma skäl är jag kritisk till de som har inställningen att man ska lämna länder i fred och inte lägga sig i vad som sker innanför gränserna. Det är nämligen inte bara politiskt tveksamt utan i förlängningen också direkt livsfarligt då det inte sällan ger alldeles för fritt spelrum för nationella ledare att missbruka makt. Därför är jag av inställningen att det ibland är nödvändigt att intervenera i de länder där utvecklingen på ett tydligt sätt hotar människoliv och när det politiska styret alltmer tappat den demokratiska kopplingen till befolkningen. Demokrati och mänskliga rättigheter står över nationell suveränitet. Många konflikter som blossat upp under 1990-talet skulle förmodligen kunnat mildrats med fler FN-ledda operationer, i kontrast till attacker ledda av enskilda länder.Det senaste fallet med bombningarna i Somalia är ett bra exempel på det. USA:s nuvarande president har tidigare visat prov på att sky få medel för att visa sig handlingskraftig i det så kallade korståget mot terrorismen. Dessutom finns en historia av att backa upp regeringar och ledare som kanske inte alltid visat sig vara helt klockrena, ett mönster som återfinns både i Afghanistan och Irak. Vi vet alla hur det har gått. Högintensiv krigsföring ka aldrig vara rätt väg att bekämpa terrorismen, tvärtom är jag ganska säker över att effekten kan bli motsatta. Tendenserna är redan tydliga.
De senaste bombningarna av södra Somalia är ytterligare ett bevis på den bristande respekt som USA har gentemot internationella institutioner såsom FN. Återigen spills människoliv med amerikanska bomber som en följd av en unilateral och osanktionerad attack, vilket inte är någonting annat än en mänsklig tragedi som måste få ett omedelbart slut. Stoppa därför alla bombningar och inled förhandlingar i FN om hur den rådande situationen i Somalia kan avhjälpas. Framtiden finns i gemensamma internationella insatser, inte impulsiva och människovådliga bombningar av civila.
Andra bloggar om: Politik, Internationellt, USA, Somalia, Bombningar, Terrorism, FN
Intressant

Det är faktiskt bara USA som har förmåga och vilja att skapa fred i världen. Resten av länderna är bara ryggradslösa mesar.
Tycker du inte att man motverkar syftet att skapa fred om man startar krig?
Daniel. Smörgåsen var god och Seriemagasinet var spännande och tjejen i 3B var söt etc. Men det är något som du har missat: Hängivenhet till Gud gör dig ointressant för den hängivne. Att du respekterar hans rätt till hans liv, gör inte automatiskt att han respekterar din rätt till ditt liv. Faktum är att han inte gör det. Hur skall du bemöta det i slutändan? Konvertera? För radikal islam är det slutgiltigt det eller döden. De vill inte höra dina Bellman-historier eller se dina akvariefiskar heller. Jag lovar. Bygga broar i lego går bra. Mellan religioner, mellan vitt skilda kulturer? Jodå, för den brutalare att rusa över för att skövla den mesigare. Det bör stoppas i tid.