![\"\"](\"http:\/\/www.fokus.se\/wp-content\/uploads\/2007\/09\/nystartstart.jpg\" "\\"Reinfeldt\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
I dag offentliggjordes siffror fr\u00e5n A-kassornas samorganisation<\/a> som visar att mer eller mindre alla<\/a> arbetsl\u00f6shetskassor kommer att sl\u00e5 i taket n\u00e5gon g\u00e5ng under n\u00e4sta \u00e5r. Anledningen \u00e4r att a-kassan, p\u00e5 regeringens initiativ<\/a>, kopplats till\u00a0arbetsl\u00f6shetsgraden inom branshen.\u00a0F\u00f6r en medianl\u00f6ntagaren i LO-familjen kan det inneb\u00e4ra en m\u00e5nadsavgift om uppemot 500 kr. L\u00e4gg d\u00e4rtill att niv\u00e5n och omfattningen i a-kassan urholkats s\u00e5 pass mycket att en stor andel av de l\u00e5ngtidsarbetl\u00f6sa – som dessutom f\u00f6rv\u00e4ntas bli fler – bara kommer att kunna r\u00e4kna med 65 % av garantil\u00f6nen. Liksom att klassklyftorna – m\u00e4tt i inkomster och f\u00f6rm\u00f6genheter – \u00f6kat med 50 procent \u00f6ver alla inkomstgrupper de senaste 25 \u00e5ren. Den p\u00e5g\u00e5ende krisen och regeringens s\u00e5 kallade jobbpolitik riskerar d\u00e4rmed att skapa en permanent underklass och i grunden st\u00f6pa om den svenska arbetsmarknadens funktionss\u00e4tt. Knappast en modest bedrift f\u00f6r en moderat statsminister.<\/p>\n I helgen skrev DN dessutom om att antalet socialbidragstagare ber\u00e4knas \u00f6ka med 50 procent till och med 2012<\/a>. Reportaget genomf\u00f6rdes i Sandviken, en\u00a0klassisk industriort, d\u00e4r b\u00e5de sjukskrivna och arbetsl\u00f6sa som inte har r\u00e5d med a-kassan tvingades ta socialbidrag f\u00f6r att \u00f6verhuvudtaget \u00f6verleva. Och m\u00f6nstret k\u00e4nns igen \u00f6verallt i Sverige. Socialbidraget kan mycket v\u00e4l bli en form av catch-all-bidrag f\u00f6r den femtedel av samh\u00e4llet som saknar jobb eller p\u00e5 ett eller annat s\u00e4tt tillh\u00f6r samh\u00e4llets otursamma.<\/p>\n Men n\u00e5gra jublar sannolikt av siffrorna. Reinfeldt, Borg och de nyliberala tankesmedjorna borde vara n\u00f6jda \u00f6ver att en genial strategi ser ut att lyckas. Genom att s\u00e4nka niv\u00e5n och omfattningen i a-kassan tippas balansen \u00f6ver till f\u00f6rm\u00e5n f\u00f6r arbetsgivarna; facket f\u00e5r en svagare f\u00f6rhandlingsst\u00e4llning. Den dyrare avgiften g\u00f6r \u00e4ven att m\u00e5nga inte har r\u00e5d att vara med i a-kassan, och heller inte i facket. P\u00e5 motsvarande s\u00e4tt gr\u00f6ps legitimiteten f\u00f6r fackf\u00f6reningsr\u00f6relsen ur n\u00e4r medlemmarna blir f\u00e4rre. Och sist men inte minst skapar en f\u00f6rs\u00e4mrad a-kassa ett negativt l\u00f6netryck som hyvlar ner ing\u00e5ngsl\u00f6nerna \u00f6ver hela spektret.<\/p>\n Jag har sagt det f\u00f6rut:<\/p>\n S\u00e4nkt a-kassa f\u00f6der inte h\u00f6gre syssels\u00e4ttning. Slopade skatter f\u00f6r det h\u00f6gsta inkomstsegmentet skapar ingen ny tillv\u00e4xt. Och en arbetsmarknad som\u00a0v\u00e4gleds av arbetsgivarnas godtycke kommer aldrig att komma till bukt med v\u00e4stv\u00e4rldens n\u00e4st h\u00f6gsta ungdomsarbetsl\u00f6shet.<\/p>\n Har vi inte kommit l\u00e4ngre \u00e4n s\u00e5? \u00c4r det fortfarande 1980?<\/p>\n En balans p\u00e5 arbetsmarknaden med starka fackf\u00f6reningar, en h\u00f6g utj\u00e4mning av inkomster och omf\u00f6rdelande skatter \u00e4r de b\u00e4sta ingredienserna f\u00f6r l\u00e5ngsiktig tillv\u00e4xt som ger fler m\u00e4nniskor verktyg att forma sina liv. Siffrorna talar sitt\u00a0tydliga spr\u00e5k.<\/p>\n Regeringens m\u00e5l\u00a0\u00e4r naturligtvis att en g\u00e5ng f\u00f6r alla skjuta LO i sank och etablera en arbetsmarknad p\u00e5 arbetsgivarnas villkor. Alldeles oavsett hur mycket Reinfeldt, Borg och Litton s\u00e4ger sig v\u00e4rna om den s\u00e5 kallade svenska modellen – som i sj\u00e4lva verket \u00e4r en socialdemokratisk modell – torde det vara uppenbart att m\u00e5lbilden mer liknar Thatchers regerings\u00e5r \u00e4n den pragmatiska mittenretorik som Moderaterna & co gick till val p\u00e5.<\/p>\n F\u00f6r p\u00e5 samma s\u00e4tt som Storbritanniens premi\u00e4rminister lyckades smula s\u00f6nder en av v\u00e4rldens b\u00e4st organiserade fackf\u00f6reningsr\u00f6relser \u00e4r Sveriges regering ocks\u00e5 ute efter att vingklippa en av de viktigaste l\u00e4nkarna i svensk arbetarr\u00f6relse. Skillnaden best\u00e5r snarare i att Fredrik Reinfeldt v\u00e4ljer en mindre konfrontantiv retorik och politik, liksom att Margaret Thatcher hade betydligt mer h\u00e5r och swag. I st\u00e4llet l\u00e5ter han Anders Borg mejsla ut ekonomiska mekanismer som per automatik kommer att driva m\u00e4nniskor fr\u00e5n fackligt medlemskap till fattigjobb. Well played.<\/p>\n Fr\u00e5gan \u00e4r om svensk socialdemokrati \u00e4r kapabel att axla rollen som ett regeringsv\u00e4rdigt alternativ, med framtidsinriktade, progressiva och generella reformer som \u00e5teruppr\u00e4ttar det sociala kitt som byggt den moderna v\u00e4lf\u00e4rdsstaten och lagt grunden f\u00f6r \u00e5rtionden av tillv\u00e4xt. Som det \u00e4r nu verkar partiorganisationen alltf\u00f6r lamslagen av internt gruff och tr\u00f6ttsamt \u00f6vertaktiserande. Svensk politik skulle m\u00e5 bra av en opposition som tar st\u00e4llning f\u00f6r den femtedel av befolkningen som drabbas allra h\u00e5rdast av regeringens politik. Som blir en r\u00f6st f\u00f6r de utsatta och en leverant\u00f6r av v\u00e5r tids vassaste v\u00e4lf\u00e4rd.<\/p>\n Ska det vara s\u00e5 sv\u00e5rt?<\/p>\n Intressant<\/a> om Politik<\/a>, Samh\u00e4lle<\/a>, Fredrik Reinfeldt<\/a>, Moderaterna<\/a>, Ekonomi<\/a>, Arbetsmarknad<\/a>, Arbetsf\u00f6rmedlingen<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" I dag offentliggjordes siffror fr\u00e5n A-kassornas samorganisation som visar att mer eller mindre alla arbetsl\u00f6shetskassor kommer att sl\u00e5 i taket n\u00e5gon g\u00e5ng under n\u00e4sta \u00e5r. Anledningen \u00e4r att a-kassan, p\u00e5 regeringens initiativ, kopplats till\u00a0arbetsl\u00f6shetsgraden inom branshen.\u00a0F\u00f6r en medianl\u00f6ntagaren i LO-familjen kan det inneb\u00e4ra en m\u00e5nadsavgift om uppemot 500 kr. L\u00e4gg d\u00e4rtill att niv\u00e5n och omfattningen i a-kassan urholkats s\u00e5 pass mycket att en stor andel av de l\u00e5ngtidsarbetl\u00f6sa – som dessutom f\u00f6rv\u00e4ntas bli fler – bara kommer att kunna r\u00e4kna med 65 % av garantil\u00f6nen. Liksom att klassklyftorna – m\u00e4tt i inkomster och f\u00f6rm\u00f6genheter – \u00f6kat med 50 procent \u00f6ver alla inkomstgrupper de senaste 25 \u00e5ren. Den p\u00e5g\u00e5ende krisen och regeringens s\u00e5 kallade jobbpolitik riskerar d\u00e4rmed att skapa en permanent underklass och i grunden st\u00f6pa om den svenska arbetsmarknadens funktionss\u00e4tt. Knappast en modest bedrift f\u00f6r en moderat statsminister. I helgen skrev DN dessutom om att antalet socialbidragstagare ber\u00e4knas \u00f6ka med…<\/p>\n