{"id":622,"date":"2009-04-06T15:00:00","date_gmt":"2009-04-06T13:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.danielmathisen.com\/?p=622"},"modified":"2009-04-06T15:00:00","modified_gmt":"2009-04-06T13:00:00","slug":"en-matning-sager-ingenting","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/?p=622","title":{"rendered":"En m\u00e4tning s\u00e4ger ingenting"},"content":{"rendered":"
\"http:\/\/www.svd.se\/multimedia\/dynamic\/00287\/sahlin_287045b.jpg\"<\/p>\n

D\u00e4remot ber\u00e4ttar ett mer strukturellt opinionsproblem, som p\u00e5g\u00e5tt sedan i h\u00f6stas, n\u00e5gonting viktigt om och till svensk socialdemokrati. Den fr\u00e4msta orsaken till att Socialdemokraterna tappat mark gentemot regeringen i \u00e5terkommande m\u00e4tningar \u00e4r n\u00e4mligen att den egna politiken saknas. I st\u00e4llet f\u00f6r att snickra ihop f\u00e4rska reformpaket och bryta ny mark \u00e5teranv\u00e4nder man antingen gamla f\u00f6rslag eller skuggar regeringens utspel. Signalen som skickas till svenska v\u00e4ljare \u00e4r att socialdemokratin inte tillr\u00e4ckligt tydligt v\u00e5gar st\u00e5 f\u00f6r den egna politiken, liksom att den id\u00e9politiska utvecklingen i partiet st\u00e5r blick stilla. Alldeles oavsett om det f\u00f6rh\u00e5ller sig s\u00e5 eller inte. De utspel som b\u00e5de partiet och den r\u00f6dgr\u00f6na trojkan sl\u00e4pper tenderar dessutom att hela tiden hamna ett par steg efter regeringens agenda. That’s not how we roll.<\/p>\n

De borgerliga partiernas problem har historiskt sett varit att socialdemokratin haft tolkningsf\u00f6retr\u00e4de p\u00e5 en rad omr\u00e5den. B\u00e5de jobb, v\u00e4lf\u00e4rd och ordning och reda i statsfinanserna har, tills nyligen, varit socialdemokratiska paradgrenar. Moderata partiledare har frustrerat f\u00f6rs\u00f6kt styra \u00f6ver debatten till den egna skattes\u00e4nkarplanhalvan, utan att lyckas. Inf\u00f6r valet 2006 drog d\u00e4rf\u00f6r de borgerliga partiledarna slutsatsen att socialdemokratin vann val p\u00e5 att \u00e4ga fr\u00e5gor och f\u00f6rskjuta den politiska prisman till den egna politikens styrkor. Att enbart kritisera en regering f\u00f6r presumtiva brister eldar m\u00f6jligen upp \u00f6vertygade partiaktivister, men \u00f6vertygar inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis potentiella v\u00e4ljare. Det \u00e4r en sak att ha fina m\u00e4tningar, en annan att st\u00f6pa om det politiska landskapet i grunden.<\/p>\n

Val vinns genom att b\u00e5de lyckas formulera ett distinkt samh\u00e4llsproblem och d\u00e4refter lansera genomgripande l\u00f6sningar p\u00e5 detsamma. Samh\u00e4llsproblemet, liksom l\u00f6sningen, b\u00f6r dessutom vara en magfr\u00e5ga, det vill s\u00e4ga landa i en magk\u00e4nsla hos v\u00e4ljare som bed\u00f6mer och funderar p\u00e5 partiets f\u00f6rslag. Borgerligheten lyckades vinna valet 2006 genom att greppa en strukturell problematik p\u00e5 svensk arbetsmarknad, den om den l\u00e5ga syssels\u00e4ttningsgraden, och f\u00f6resl\u00e5 f\u00f6rslag till f\u00f6r\u00e4ndringar. Och v\u00e4ljarna k\u00e4nde igen sig i beskrivningen.<\/p>\n

Just nu befinner sig den svenska arbetarr\u00f6relsen i en sorts limbo; viljan att formera ett regeringsdugligt och progressivt alternativ finns men initiativkraften och f\u00f6rnyelsen k\u00e4nns i b\u00e4sta fall halvhj\u00e4rtad. Initiativ till reformf\u00f6rslag saknar en naturlig koppling till konkreta vardagsproblem, med ett f\u00e5tal undantag. Mona Sahlin \u00e4r en kompetent partiordf\u00f6rande, en otroligt duktig kommunikat\u00f6r liksom en modern id\u00e9politiker. Men tyv\u00e4rr pr\u00e4glas utspel av f\u00f6r mycket strategi och f\u00f6r lite magk\u00e4nsla. Det \u00e4r en politisk \u00e5terv\u00e4ndsgr\u00e4nd att kirurgiskt dela upp nio miljoner medborgare i potentiella v\u00e4ljare, och formulera politiken d\u00e4refter. I st\u00e4llet borde vi bedriva politik. Socialdemokratin skulle m\u00e5 bra av en partiordf\u00f6rande Sahlin som lyssnade mindre p\u00e5 partistrateger och mer p\u00e5 den egna magk\u00e4nslan. En hel partikongress kan inte ha fel.<\/p>\n

Socialdemokratins styrka har alltid varit att presentera en politik f\u00f6r hela samh\u00e4llet, en modell som \u00f6verbrygger inneboende konflikter och ser potential och framtidstro d\u00e4r andra ser problem och hinder. P\u00e5 samma s\u00e4tt \u00e4r det h\u00f6g tid att inse att partiet \u00f6verskattar vikten av att spinna politiska id\u00e9er. Vettiga politiska f\u00f6rslag b\u00e4r sig sj\u00e4lva, oberoende av v\u00e4lformulerade pressmeddelanden eller genomstrategiska utspel. F\u00f6r mycket st\u00e5r p\u00e5 spel f\u00f6r att inte b\u00f6rja leda.<\/p>\n

Tips till Mona:<\/p>\n

H\u00f6j blicken fr\u00e5n sandl\u00e5dedebatterna med regeringen. S\u00e4g upp strategerna. V\u00e5ga lita p\u00e5 den egna politiken. Forma ett brett, ambiti\u00f6st och progressivt program f\u00f6r framtiden. T\u00e4nk bortom pressmeddelanden och utspel f\u00f6r att f\u00e5 m\u00e4nniskor att lyssna nyfiket och intresserat p\u00e5 nya f\u00f6rslag. V\u00e5ga v\u00e4cka debatt. Omvandla socialdemokratin till morgondagens st\u00f6rsta id\u00e9r\u00f6relse. Och se f\u00f6rbannat glad ut medan du g\u00f6r det.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

D\u00e4remot ber\u00e4ttar ett mer strukturellt opinionsproblem, som p\u00e5g\u00e5tt sedan i h\u00f6stas, n\u00e5gonting viktigt om och till svensk socialdemokrati. Den fr\u00e4msta orsaken till att Socialdemokraterna tappat mark gentemot regeringen i \u00e5terkommande m\u00e4tningar \u00e4r n\u00e4mligen att den egna politiken saknas. I st\u00e4llet f\u00f6r att snickra ihop f\u00e4rska reformpaket och bryta ny mark \u00e5teranv\u00e4nder man antingen gamla f\u00f6rslag eller skuggar regeringens utspel. Signalen som skickas till svenska v\u00e4ljare \u00e4r att socialdemokratin inte tillr\u00e4ckligt tydligt v\u00e5gar st\u00e5 f\u00f6r den egna politiken, liksom att den id\u00e9politiska utvecklingen i partiet st\u00e5r blick stilla. Alldeles oavsett om det f\u00f6rh\u00e5ller sig s\u00e5 eller inte. De utspel som b\u00e5de partiet och den r\u00f6dgr\u00f6na trojkan sl\u00e4pper tenderar dessutom att hela tiden hamna ett par steg efter regeringens agenda. That’s not how we roll. De borgerliga partiernas problem har historiskt sett varit att socialdemokratin haft tolkningsf\u00f6retr\u00e4de p\u00e5 en rad omr\u00e5den. B\u00e5de jobb, v\u00e4lf\u00e4rd och ordning och reda i statsfinanserna har, tills…<\/p>\n

Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22,5],"tags":[70,47,194],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/622"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=622"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/622\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}