{"id":611,"date":"2009-03-22T15:31:00","date_gmt":"2009-03-22T13:31:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.danielmathisen.com\/?p=611"},"modified":"2009-03-22T15:31:00","modified_gmt":"2009-03-22T13:31:00","slug":"en-marknadsmegafon-utan-seriosa-svar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/?p=611","title":{"rendered":"En marknadsmegafon utan seri\u00f6sa svar"},"content":{"rendered":"
\"http:\/\/ibcircleblog.typepad.com\/photos\/uncategorized\/2007\/04\/23\/economist_master_brand_logo.jpg\"<\/p>\n

The Economist skriver i sin senaste ledare om den globala jobbkrisen, som f\u00f6r \u00f6vrigt \u00e4r temat f\u00f6r numret som helhet. Man beskriver bland annat problemen med fallande produktivitet och br\u00e4ckliga investeringsgrunder. Regeringar som har s\u00e4krat upp det sociala skyddsn\u00e4tet och arbetsl\u00f6shetsers\u00e4ttningar ben\u00e4mns dessutom som goda exempel p\u00e5 en form av “automatiska stabilisatorer”. En tryggare arbetsmarknad stabiliserar d\u00e4rmed ekonomin n\u00e4r efterfr\u00e5gan krymper. Allt gott s\u00e5 l\u00e5ngt.<\/p>\n

Men m\u00e4rkligt nog landar ledarskribenten i textens slutskede i att arbetsmarknaden \u00e4nd\u00e5 m\u00e5ste bli mer flexibel p\u00e5 l\u00e5ng sikt. Samma \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r arbetsmarknaden som prisas i kristider m\u00e5ste avvecklas f\u00f6r att \u00f6ka oms\u00e4ttningen, heter det. Resonemanget k\u00e4nns bakv\u00e4nt och s\u00e4ger dessutom emot hela den inledande analysen. En trygg arbetsmarknad, h\u00f6ga ers\u00e4ttningsniv\u00e5er och f\u00f6ruts\u00e4gbarhet f\u00f6r den anst\u00e4llde \u00e4r tv\u00e4rtom garanter f\u00f6r att undvika de allra djupaste kriserna, eller \u00e5tminstone mildra krisens omfattning och effekt. Utan automatiska stabilisatorer skapas ett underliggande \u00f6verhettnings- och inflationstryck som spiller \u00f6ver i andra sektorer av ekonomin. Faktum \u00e4r att det \u00e4r helt obegripligt att The Economist fortfarande f\u00f6respr\u00e5kar mer av samma gamla vanliga avregleringsmantra i en tid n\u00e4r en hel ekonomisk doktrin g\u00e5r i graven.<\/p>\n

Och missf\u00f6rst\u00e5 mig inte. Jag \u00e4r fullst\u00e4ndigt \u00f6vertygad om att oms\u00e4ttningen p\u00e5 arbetsmarknaden beh\u00f6ver \u00f6ka, syssels\u00e4ttningsgraden skifta upp\u00e5t och lagstiftning anpassas till en post-industriell ekonomi. Men den p\u00e5g\u00e5ende krisen visar med all \u00f6nskv\u00e4rd tydlighet att det inte \u00e4r de med l\u00e4gst l\u00f6ner som ska ta sm\u00e4llen f\u00f6r att nyliberaler ska f\u00e5 sina teorier bekr\u00e4ftade. L\u00e4gre l\u00f6ner f\u00f6der inte en h\u00f6gre syssels\u00e4ttning, lika lite som en osund balans mellan arbetsgivare-arbetstagare g\u00f6r det.<\/p>\n

Synd bara att tidningens ledare inte kan sv\u00e4lja prestigen, stryka det sista stycket och inse att den osynliga handens helgd har spelat ut sina kort f\u00f6r l\u00e4nge sedan. Vad h\u00e4nde med den intellektuella hedern?<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

The Economist skriver i sin senaste ledare om den globala jobbkrisen, som f\u00f6r \u00f6vrigt \u00e4r temat f\u00f6r numret som helhet. Man beskriver bland annat problemen med fallande produktivitet och br\u00e4ckliga investeringsgrunder. Regeringar som har s\u00e4krat upp det sociala skyddsn\u00e4tet och arbetsl\u00f6shetsers\u00e4ttningar ben\u00e4mns dessutom som goda exempel p\u00e5 en form av “automatiska stabilisatorer”. En tryggare arbetsmarknad stabiliserar d\u00e4rmed ekonomin n\u00e4r efterfr\u00e5gan krymper. Allt gott s\u00e5 l\u00e5ngt. Men m\u00e4rkligt nog landar ledarskribenten i textens slutskede i att arbetsmarknaden \u00e4nd\u00e5 m\u00e5ste bli mer flexibel p\u00e5 l\u00e5ng sikt. Samma \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r arbetsmarknaden som prisas i kristider m\u00e5ste avvecklas f\u00f6r att \u00f6ka oms\u00e4ttningen, heter det. Resonemanget k\u00e4nns bakv\u00e4nt och s\u00e4ger dessutom emot hela den inledande analysen. En trygg arbetsmarknad, h\u00f6ga ers\u00e4ttningsniv\u00e5er och f\u00f6ruts\u00e4gbarhet f\u00f6r den anst\u00e4llde \u00e4r tv\u00e4rtom garanter f\u00f6r att undvika de allra djupaste kriserna, eller \u00e5tminstone mildra krisens omfattning och effekt. Utan automatiska stabilisatorer skapas ett underliggande \u00f6verhettnings- och inflationstryck som spiller \u00f6ver…<\/p>\n

Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,22],"tags":[194],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/611"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=611"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/611\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}