{"id":481,"date":"2008-07-20T12:12:00","date_gmt":"2008-07-20T10:12:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.danielmathisen.com\/?p=481"},"modified":"2008-07-20T12:12:00","modified_gmt":"2008-07-20T10:12:00","slug":"aftonbladet-gor-det-igen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/?p=481","title":{"rendered":"Aftonbladet g\u00f6r det igen"},"content":{"rendered":"<div style=\"text-align: justify;\">Precis n\u00e4r man trodde att AB hade shapat upp sina kultursidor och sl\u00e4ppt h\u00f6rnflaggan s\u00e5 sitter kv\u00e4llstidningsfolket \u00e4n en g\u00e5ng i skamvr\u00e5n. Den h\u00e4r g\u00e5ngen \u00e4r det Johannes Bj\u00f6rk som g\u00f6r en riktig miss n\u00e4r <a href=\"http:\/\/www.pastan.nu\/bloggen\/inlagg\/539\">han tolkar Nas &#8216;Black President&#8217; som en explicit kritik<\/a> gentemot Obamas presidentkandidatur. Inte helt ov\u00e4ntat har den verbala biffen mellan \u00e5 ena sidan kultursidekramare och \u00e5 andra sidan musikkritiker resulterat i att en av v\u00e5r tids kanske viktigaste kulturfr\u00e5gor aktualiserats; varf\u00f6r nedv\u00e4rderas vissa musikgenrer strukturellt i de kulturella finrummen, reduceras till pytterecensioner och l\u00f6jlig faktakoll?<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">Det \u00e4r faktiskt helt osannolikt att individer som p\u00e5 ett eller annat plan titulerar sig journalister &#8211; eller \u00e5tminstone skribenter med journalistiska f\u00f6rtecken &#8211; inte lyckas dekryptera en r\u00e4tt basal text om barri\u00e4rerna och m\u00f6jligheterna med en afroamerikansk presidentkandidat i relation till amerikansk politik i stort. It ain&#8217;t brain surgery.<\/p>\n<p>Hade Johannes bara slaskgooglat lite p\u00e5 &#8216;Untitled&#8217;, &#8216;Nas&#8217; och &#8216;review&#8217; hade en enig k\u00e5r amerikanska hiphopkritiker placerat &#8216;Black President&#8217; i pro-Obama-kolumnen. I st\u00e4llet lyckas han f\u00f6ra svensk kv\u00e4llstidningsjournalistik \u00e5tminstone tio \u00e5r tillbaka i tiden och \u00e4n en g\u00e5ng bevisa sitt genuina ointresse mot en av v\u00e5r tids st\u00f6rsta musikgenrer. Pinsamt.<\/p>\n<p>Missa f\u00f6rresten inte <a href=\"http:\/\/www.pastan.nu\/bloggen\/inlagg\/539#uid=126&amp;\">Calles p\u00e5stanblogg<\/a>. <span style=\"font-style: italic;\">Carl-Johan is runnin&#8217; this Bonnier shit<\/span>.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Precis n\u00e4r man trodde att AB hade shapat upp sina kultursidor och sl\u00e4ppt h\u00f6rnflaggan s\u00e5 sitter kv\u00e4llstidningsfolket \u00e4n en g\u00e5ng i skamvr\u00e5n. Den h\u00e4r g\u00e5ngen \u00e4r det Johannes Bj\u00f6rk som g\u00f6r en riktig miss n\u00e4r han tolkar Nas &#8216;Black President&#8217; som en explicit kritik gentemot Obamas presidentkandidatur. Inte helt ov\u00e4ntat har den verbala biffen mellan \u00e5 ena sidan kultursidekramare och \u00e5 andra sidan musikkritiker resulterat i att en av v\u00e5r tids kanske viktigaste kulturfr\u00e5gor aktualiserats; varf\u00f6r nedv\u00e4rderas vissa musikgenrer strukturellt i de kulturella finrummen, reduceras till pytterecensioner och l\u00f6jlig faktakoll? Det \u00e4r faktiskt helt osannolikt att individer som p\u00e5 ett eller annat plan titulerar sig journalister &#8211; eller \u00e5tminstone skribenter med journalistiska f\u00f6rtecken &#8211; inte lyckas dekryptera en r\u00e4tt basal text om barri\u00e4rerna och m\u00f6jligheterna med en afroamerikansk presidentkandidat i relation till amerikansk politik i stort. It ain&#8217;t brain surgery. Hade Johannes bara slaskgooglat lite p\u00e5 &#8216;Untitled&#8217;, &#8216;Nas&#8217; och &#8216;review&#8217;&hellip;<\/p>\n<p> <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.danielmathisen.com\/?p=481\">Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/481"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=481"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/481\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}