{"id":366,"date":"2007-12-12T10:23:00","date_gmt":"2007-12-12T08:23:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.danielmathisen.com\/?p=366"},"modified":"2007-12-12T10:23:00","modified_gmt":"2007-12-12T08:23:00","slug":"varldens-viktigaste-val","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/?p=366","title":{"rendered":"V\u00e4rldens viktigaste val"},"content":{"rendered":"
Det \u00e4r v\u00e4l lika bra att erk\u00e4nna. Jag \u00e4r en sucker f\u00f6r det mesta som har med n\u00e4sta \u00e5rs amerikanska presidentval att g\u00f6ra. Framf\u00f6r allt d\u00e4rf\u00f6r att jag \u00e4r en politisk varelse som tycker saker och \u00e4r nyfiken p\u00e5 de id\u00e9er och tankar som ligger till grund f\u00f6r det klimat och den debatt som r\u00e5der. V\u00e4rlden \u00e4r som bekant st\u00f6rre \u00e4n riksdagsvalet. Men lika mycket f\u00f6r att valet p\u00e5verkar v\u00e4rlden i allm\u00e4nhet och Europa i synnerhet. En viss typ av ekonomisk politik p\u00e5 andra sidan p\u00f6len p\u00e5verkar helt enkelt v\u00e5ra m\u00f6jligheter att bedriva politik. Det vore dumt att inte bry sig.<\/p>\n

Problemet med perspektivet i den amerikanska f\u00f6rvalsdebatten ligger till stor del i det faktum att det politiska landskapet \u00e4r s\u00e5 pass polariserat. Antingen \u00e4r du f\u00f6r den nuvarande administrationen – oavsett om det \u00e4r Bush personligen eller principerna som lockar – eller s\u00e5 \u00e4r du tokemot. Vad du \u00e4r emot blir helt enkelt inte lika viktigt. Konsekvensen blir att nyanser och v\u00e4rderingar tr\u00e4ngs undan till f\u00f6rm\u00e5n f\u00f6r personer som tillr\u00e4ckligt tydligt tar st\u00e4llning \u00e5t det ena eller andra h\u00e5llet. Stora ord blir viktigare \u00e4n id\u00e9er, och det id\u00e9politiska samtalet gr\u00f6ps ur.<\/p>\n

Desto gladare blir jag n\u00e4r jag snubblar \u00f6ver Jason Alexanders invigningstal till Take Back Americas<\/span><\/a> konferens tidigare i \u00e5r. Alexander s\u00e4tter fingret p\u00e5 den kanske viktigaste insikten inf\u00f6r n\u00e4sta \u00e5r: den progressiva delen av den politiska kakan torskade d\u00e4rf\u00f6r att den inte hade starka och b\u00e4rande id\u00e9er f\u00f6r framtiden. K\u00e4nns det igen?<\/p>\n

<\/a><\/a><\/a><\/embed> <\/div>\n

Andra bloggar<\/a> om: Politik<\/a>, Samh\u00e4lle<\/a>, USA<\/a>, Presidentvalet<\/a>, Demokraterna<\/a>, Republikanerna<\/a>, Jason Alexander<\/a>, Barack Obama<\/a>, Hillary Clinton<\/a>, Rudy Giuliani<\/a>, John Edwards<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Det \u00e4r v\u00e4l lika bra att erk\u00e4nna. Jag \u00e4r en sucker f\u00f6r det mesta som har med n\u00e4sta \u00e5rs amerikanska presidentval att g\u00f6ra. Framf\u00f6r allt d\u00e4rf\u00f6r att jag \u00e4r en politisk varelse som tycker saker och \u00e4r nyfiken p\u00e5 de id\u00e9er och tankar som ligger till grund f\u00f6r det klimat och den debatt som r\u00e5der. V\u00e4rlden \u00e4r som bekant st\u00f6rre \u00e4n riksdagsvalet. Men lika mycket f\u00f6r att valet p\u00e5verkar v\u00e4rlden i allm\u00e4nhet och Europa i synnerhet. En viss typ av ekonomisk politik p\u00e5 andra sidan p\u00f6len p\u00e5verkar helt enkelt v\u00e5ra m\u00f6jligheter att bedriva politik. Det vore dumt att inte bry sig. Problemet med perspektivet i den amerikanska f\u00f6rvalsdebatten ligger till stor del i det faktum att det politiska landskapet \u00e4r s\u00e5 pass polariserat. Antingen \u00e4r du f\u00f6r den nuvarande administrationen – oavsett om det \u00e4r Bush personligen eller principerna som lockar – eller s\u00e5 \u00e4r du tokemot. Vad du \u00e4r…<\/p>\n

Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/366"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=366"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/366\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}