{"id":354,"date":"2007-11-26T14:43:00","date_gmt":"2007-11-26T12:43:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.danielmathisen.com\/?p=354"},"modified":"2007-11-26T14:43:00","modified_gmt":"2007-11-26T12:43:00","slug":"ledarsida-pa-drift","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/?p=354","title":{"rendered":"Ledarsida p\u00e5 drift"},"content":{"rendered":"
H\u00e4romdagen skrev Mona Sahlin en debattartikel<\/a> p\u00e5 \u00e4mnet hur den sittande regeringen i allm\u00e4nhet och Reinfeldt i synnerhet har svikit v\u00e4ljarna. Halva Sverige har redan bloggat s\u00f6nder, dekonstruerat och \u00f6veranalyserat bakgrunden, syftet och eventuella konsekvenser. D\u00e4rf\u00f6r skippar jag det.<\/p>\n

Ledarsidan i dagens DN fungerar lite som ett indirekt svar p\u00e5 Sahlins debattartikel<\/a>. Den, som alltid, anonyma f\u00f6rfattaren till ledaren menar att Mona Sahlin \u00e4r desperat som f\u00f6rs\u00f6ker kleta ner Reinfeldts moral och personliga karakt\u00e4r. Dessutom f\u00f6rd\u00f6mds socialdemokraternas oppositionspolitik ut och reduceras mer eller mindre till att vara en kritisk spegling av regeringslinjen. Medan det senare har b\u00e5de en och tv\u00e5 po\u00e4nger \u00e4r det f\u00f6rsta p\u00e5st\u00e5endet knepigt rent logiskt.<\/p>\n

F\u00f6r det f\u00f6rsta ligger socialdemokraterna rekordh\u00f6gt i opinionsm\u00e4tningarna. Avst\u00e5ndet mellan regeringen och oppositionen \u00e4r stadigt eller \u00f6kar till och med i m\u00e4tningar efter m\u00e4tning s\u00e5 fr\u00e5gan \u00e4r vari desperationen skulle ligga? F\u00f6r det andra \u00e4r Monas debattartikel mer eller mindre bara en lite mildare variant av vad hela allianspaketet byggde p\u00e5 inf\u00f6r f\u00f6rra valet: att smutskasta Persson i egenskap av statsminister och socialdemokratisk partiledare.<\/p>\n

N\u00e4r moderata f\u00f6retr\u00e4dare kritiserar socialdemokratiska f\u00f6r legitimitetsproblem gentemot v\u00e4ljark\u00e5ren knattrar ledarskribenterna fram ber\u00f6m \u00f6ver tangentborden. N\u00e5gon n\u00e4mner f\u00f6rnyelse. Men n\u00e4r en socialdemokrati i opposition st\u00e4ller ber\u00e4ttigade fr\u00e5gor om statsministerns ledarskap kallas det f\u00f6r desperation och avsaknad av reell politisk substans. Sj\u00e4lvsanering, n\u00e5gon?<\/p>\n<\/div>\n

Andra bloggar<\/a> om: Politik<\/a>, Mona Sahlin<\/a>, Fredrik Reinfeldt<\/a>, Moderaterna<\/a>, Socialdemokraterna<\/a>, Regeringen<\/a>, Media<\/a>, Samh\u00e4lle<\/a>, DN<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

H\u00e4romdagen skrev Mona Sahlin en debattartikel p\u00e5 \u00e4mnet hur den sittande regeringen i allm\u00e4nhet och Reinfeldt i synnerhet har svikit v\u00e4ljarna. Halva Sverige har redan bloggat s\u00f6nder, dekonstruerat och \u00f6veranalyserat bakgrunden, syftet och eventuella konsekvenser. D\u00e4rf\u00f6r skippar jag det. Ledarsidan i dagens DN fungerar lite som ett indirekt svar p\u00e5 Sahlins debattartikel. Den, som alltid, anonyma f\u00f6rfattaren till ledaren menar att Mona Sahlin \u00e4r desperat som f\u00f6rs\u00f6ker kleta ner Reinfeldts moral och personliga karakt\u00e4r. Dessutom f\u00f6rd\u00f6mds socialdemokraternas oppositionspolitik ut och reduceras mer eller mindre till att vara en kritisk spegling av regeringslinjen. Medan det senare har b\u00e5de en och tv\u00e5 po\u00e4nger \u00e4r det f\u00f6rsta p\u00e5st\u00e5endet knepigt rent logiskt. F\u00f6r det f\u00f6rsta ligger socialdemokraterna rekordh\u00f6gt i opinionsm\u00e4tningarna. Avst\u00e5ndet mellan regeringen och oppositionen \u00e4r stadigt eller \u00f6kar till och med i m\u00e4tningar efter m\u00e4tning s\u00e5 fr\u00e5gan \u00e4r vari desperationen skulle ligga? F\u00f6r det andra \u00e4r Monas debattartikel mer eller mindre bara en…<\/p>\n

Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/354"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=354"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/354\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=354"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=354"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=354"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}