{"id":272,"date":"2007-06-28T20:34:00","date_gmt":"2007-06-28T18:34:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.danielmathisen.com\/?p=272"},"modified":"2007-06-28T20:34:00","modified_gmt":"2007-06-28T18:34:00","slug":"bonniersk-kortslutning","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/?p=272","title":{"rendered":"Bonniersk kortslutning"},"content":{"rendered":"
DN-bloggaren Ulrika K\u00e4rnborgs attackerar under rubriken “Shoppa oss till ett b\u00e4ttre klimat – vilken l\u00f6gn<\/a>” alla som tror sig kunna konsumera sig till en gr\u00f6nare glob. Bloggf\u00f6rfattaren menar i st\u00e4llet att l\u00f6sningen ligger i att “sy v\u00e5ra egna kl\u00e4der, odla v\u00e5r egen mat, sluta att renovera och sl\u00e4nga ut fungerande m\u00f6bler och vitvaror, skita i g\u00f6r-om-mig programmen och homestylingen”. Say what? Menar K\u00e4rnborg p\u00e5 fullaste allvar att anti-konsumism \u00e4r svaret p\u00e5 v\u00e4rldens ekokris? H\u00e4r gick jag runt och hoppades att domedagsprofetiornas plakatflum hade ersatts av samtal, fakta och verklighetsf\u00f6rankrade l\u00f6sningar. Tji fick jag. P\u00e5 Sveriges st\u00f6rsta dagstidning \u00e4r det tydligen de f\u00f6renklade l\u00f6sningarnas id\u00e9er som \u00e4r king of the hill.<\/span><\/p>\n

F\u00f6rutom att resonemanget luktar unken ekokonservatism \u00e4r inl\u00e4ggets slutsatser ingenting annat \u00e4n en \u00f6ppen krigsf\u00f6rklaring mot en global – och r\u00e4ttvis – utveckling mellan v\u00e4rldens l\u00e4nder. Biff mellan v\u00e4stv\u00e4rldens rena luft och ekonomiskt v\u00e4lst\u00e5nd “d\u00e4r borta” med andra ord.<\/p>\n

Om K\u00e4rnborg verkligen \u00e4r \u00f6vertygad om att l\u00f6sningen ligger i att sluta konsumera importerade produkter, hur ska det n\u00e5nsin bli m\u00f6jligt f\u00f6r valfritt utvecklingsland att bygga ekonomiskt v\u00e4lst\u00e5nd och framtidshopp? Har man inget kylsk\u00e5p \u00e4r det liksom sv\u00e5rt att beh\u00e5lla det. Handel och bist\u00e5nd \u00e4r dessutom lika viktiga verktyg f\u00f6r att bryta den strukturella fattigdomen, utan att det mots\u00e4tter en l\u00e5ngsiktigt h\u00e5llbar utveckling. D\u00e4rf\u00f6r vore det vettigare att b\u00f6rja i r\u00e4tt \u00e4nde och att angripa riktiga problem som till exempel skadliga transporter, gammal teknik och slapp milj\u00f6lagstiftning. Utan att blanda in populism.<\/p>\n

Andra bloggar<\/a> om: Politik<\/a>, Media<\/a>, Dagens nyheter<\/a>, Milj\u00f6<\/a>, H\u00e5llbar utveckling<\/a><\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

DN-bloggaren Ulrika K\u00e4rnborgs attackerar under rubriken “Shoppa oss till ett b\u00e4ttre klimat – vilken l\u00f6gn” alla som tror sig kunna konsumera sig till en gr\u00f6nare glob. Bloggf\u00f6rfattaren menar i st\u00e4llet att l\u00f6sningen ligger i att “sy v\u00e5ra egna kl\u00e4der, odla v\u00e5r egen mat, sluta att renovera och sl\u00e4nga ut fungerande m\u00f6bler och vitvaror, skita i g\u00f6r-om-mig programmen och homestylingen”. Say what? Menar K\u00e4rnborg p\u00e5 fullaste allvar att anti-konsumism \u00e4r svaret p\u00e5 v\u00e4rldens ekokris? H\u00e4r gick jag runt och hoppades att domedagsprofetiornas plakatflum hade ersatts av samtal, fakta och verklighetsf\u00f6rankrade l\u00f6sningar. Tji fick jag. P\u00e5 Sveriges st\u00f6rsta dagstidning \u00e4r det tydligen de f\u00f6renklade l\u00f6sningarnas id\u00e9er som \u00e4r king of the hill. F\u00f6rutom att resonemanget luktar unken ekokonservatism \u00e4r inl\u00e4ggets slutsatser ingenting annat \u00e4n en \u00f6ppen krigsf\u00f6rklaring mot en global – och r\u00e4ttvis – utveckling mellan v\u00e4rldens l\u00e4nder. Biff mellan v\u00e4stv\u00e4rldens rena luft och ekonomiskt v\u00e4lst\u00e5nd “d\u00e4r borta” med andra ord. Om…<\/p>\n

Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/272"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=272"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/272\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=272"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=272"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=272"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}