{"id":261,"date":"2007-06-01T10:52:00","date_gmt":"2007-06-01T08:52:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.danielmathisen.com\/?p=261"},"modified":"2007-06-01T10:52:00","modified_gmt":"2007-06-01T08:52:00","slug":"biologisterna-laddar-bossan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/?p=261","title":{"rendered":"Biologisterna laddar b\u00f6ssan"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>P\u00e5 dagens DN Debatt<\/a> argumenterar bland andra Thorbj\u00f6rn F\u00e4lldin, Alf Svensson och Ingigerd Troedsson f\u00f6r att den nuvarande \u00e4ktenskapslagstiftningen ska beh\u00e5llas. Sj\u00e4lva stommen i resonemanget \u00e4r att det finns biologiska sk\u00e4l till att f\u00f6rneka samk\u00f6nade par m\u00f6jligheten att ing\u00e5 \u00e4ktenskap:
<\/p>\n

Det faktum att \u00e4ktenskapet syftar till att s\u00e4kerst\u00e4lla att livet f\u00f6rs vidare till nya generationer r\u00e4ttf\u00e4rdigar ocks\u00e5 att det \u00e4r f\u00f6rbeh\u00e5llet par som kan bidra till denna reproduktion. N\u00e5gon diskriminering handlar det inte om eftersom samk\u00f6nade pars situation \u00e4r annorlunda, vilket motiverar en annan juridisk behandling. <\/p><\/blockquote>\n

<\/span><\/span>
I \u00e4rlighetens namn blir det mest l\u00f6jligt att p\u00e5st\u00e5 att just sj\u00e4lva reproduktionen skulle vara ett argument i sig mot att utvidga den befintliga lagstiftningen. Alla – inklusive debattartikelns undertecknade – vet mycket v\u00e4l att det \u00e4r en fundamentalt annorlunda syn p\u00e5 samk\u00f6nade relationer som i regel ligger till grund f\u00f6r det h\u00e5rdnackade motst\u00e5ndet. Snarare \u00e4n att dribbla runt med tramsiga labyrintresonemang skulle det vara schysstare mot alla inblandade om biokonservatismens bunkerg\u00e4ng i alla fall var \u00e4rliga. Det \u00e4r ocks\u00e5 imponerande att Thorbj\u00f6rn & Co lyckas vifta bort hela diskrimineringsaspekten p\u00e5 arton ord.<\/p>\n

Men det finns mer:
<\/p>\n

En k\u00f6nsneutral \u00e4ktenskapslag i Sverige skulle ocks\u00e5 kunna \u00f6ka fr\u00e4mlingskapet inf\u00f6r v\u00e5rt samh\u00e4lle bland m\u00e5nga nyanl\u00e4nda medborgare. Kulturella och religi\u00f6sa mots\u00e4ttningar av l\u00e5ngvarig art kan komma att polariseras i v\u00e5rt land om inte \u00e4ktenskapsfr\u00e5gan hanteras med varsamhet och f\u00f6rsiktighet. <\/p><\/blockquote>\n

<\/span><\/span>
Whoa, h\u00e4r tar man i fr\u00e5n t\u00e5rna. N\u00e4sta retoriska grepp p\u00e5 menyn blir att svepa in de unkna v\u00e4rderingarna i en f\u00f6rmodad omsorg om “nyanl\u00e4nda medborgare”. Implicit buntar artikelf\u00f6rfattarna med andra ord ihop alla nyanl\u00e4nda under samma homofoba flagg som de sj\u00e4lva. Att d\u00e4refter h\u00e4vda att kulturella och religi\u00f6sa mots\u00e4ttningar kan komma att polariseras \u00e4r b\u00e5de dumt, o\u00e4rligt och f\u00f6rdomsfullt. Uppenbarligen funkar det bara att snacka om nyanl\u00e4ndas situation f\u00f6rst n\u00e4r det passar egna syften. De gr\u00e5 tinningarnas konservatism borde skippa fejkomsorgen om utsatta grupper och i st\u00e4llet satsa p\u00e5 att sanera den egna v\u00e4rldsbilden. Compassionate conservatism k\u00e4nns n\u00e4mligen inte helt 07.<\/p>\n

Tips om v\u00e4lformulerade inl\u00e4gg:<\/span><\/p>\n

Pezhman om st\u00e4mningen i SSU<\/a>
Helena om den kommande kongressen<\/a>
Luciano om borgerlighetens subventionsfetisch<\/a><\/p>\n

Etiketter<\/a>: Politik<\/a>, Konservatism<\/a>, Kristdemokraterna<\/a>, Tjorbj\u00f6rn F\u00e4lldin<\/a>, Alf Svensson<\/a>, Homofobi<\/a>, Biologism<\/a><\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

P\u00e5 dagens DN Debatt argumenterar bland andra Thorbj\u00f6rn F\u00e4lldin, Alf Svensson och Ingigerd Troedsson f\u00f6r att den nuvarande \u00e4ktenskapslagstiftningen ska beh\u00e5llas. Sj\u00e4lva stommen i resonemanget \u00e4r att det finns biologiska sk\u00e4l till att f\u00f6rneka samk\u00f6nade par m\u00f6jligheten att ing\u00e5 \u00e4ktenskap: Det faktum att \u00e4ktenskapet syftar till att s\u00e4kerst\u00e4lla att livet f\u00f6rs vidare till nya generationer r\u00e4ttf\u00e4rdigar ocks\u00e5 att det \u00e4r f\u00f6rbeh\u00e5llet par som kan bidra till denna reproduktion. N\u00e5gon diskriminering handlar det inte om eftersom samk\u00f6nade pars situation \u00e4r annorlunda, vilket motiverar en annan juridisk behandling. I \u00e4rlighetens namn blir det mest l\u00f6jligt att p\u00e5st\u00e5 att just sj\u00e4lva reproduktionen skulle vara ett argument i sig mot att utvidga den befintliga lagstiftningen. Alla – inklusive debattartikelns undertecknade – vet mycket v\u00e4l att det \u00e4r en fundamentalt annorlunda syn p\u00e5 samk\u00f6nade relationer som i regel ligger till grund f\u00f6r det h\u00e5rdnackade motst\u00e5ndet. Snarare \u00e4n att dribbla runt med tramsiga labyrintresonemang skulle det…<\/p>\n

Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/261"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=261"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/261\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}