\u00c5rets tredje ledare:<\/p>\n
DET BEH\u00d6VS INGEN\u00a0statsvetenskaplig doktorsavhandling f\u00f6r att se att svensk politisk debatt ofta drar \u00e5t det knastertorra h\u00e5llet. Riktig nerv saknas. S\u00e4ger Fredrik Reinfeldt A \u00e4r det l\u00e4tt att lista ut hur resten av partiledarna, oavsett partin\u00e5l p\u00e5 kavajen, kommer att reagera. De verbala sparringronderna f\u00f6ljer f\u00f6ruts\u00e4gbara m\u00f6nster, som om manuset redan skrivits. Logiken tycks f\u00f6lja regeringens kommunikationsplan. I st\u00e4llet f\u00f6r att lyfta in de verkligt stora och avg\u00f6rande framtidsfr\u00e5gorna st\u00e5r samtalet och stampar p\u00e5 f\u00f6r h\u00f6gern hemtam mark. Det \u00e4r synd.<\/p>\n
SVENSK POLITIK SKULLE\u00a0m\u00e5 bra av nya tanke\u00f6vningar och koncept som skiftar debattlogiken och d\u00e4rmed f\u00f6ruts\u00e4ttningarna att snacka annat \u00e4n rutavdrag och momssatser. Den b\u00e4sta politiken \u00e4r den som landar i maggropen, som f\u00e5r m\u00e4nniskor att r\u00f6sta, engagera sig och tro p\u00e5 n\u00e5got f\u00f6r att det k\u00e4nns r\u00e4tt. K\u00e4nslans makt \u00f6ver intellektet ska inte f\u00f6rringas.<\/p>\n
TA BARA EN K\u00c4NSLA\u00a0som r\u00e4dsla. K\u00e4nn p\u00e5 ordet. Vad betyder det f\u00f6r dig? Vad \u00e4r den f\u00f6rsta tanke som ploppar upp bakom pannloben? Tolkningen av ordet, liksom alla andra uttryck, \u00e4r h\u00f6gst personlig och knyter ihop unika associationsbanor beroende p\u00e5 vems l\u00e4ppar det passerar \u00f6ver.<\/p>\n
ORDET \u00c4R SPECIELLT\u00a0intressant i ett politiskt sammanhang. Den m\u00e4nskliga psykologin formas av de hinder och ramar som r\u00e4dslan s\u00e4tter. Ett samh\u00e4lle som pr\u00e4glas av en utbredd k\u00e4nsla av r\u00e4dsla tenderar att splittras, prestera s\u00e4mre och bygga in konflikter mellan individer som egentligen skulle tj\u00e4na p\u00e5 att h\u00e5lla ihop.<\/p>\n
R\u00c4DSLAN F\u00d6R ANDRA,\u00a0f\u00f6r att inte passa in, f\u00f6r att inte f\u00e5 ett jobb, f\u00f6r att inte lyckas. Eller mer allm\u00e4nt, en r\u00e4dsla f\u00f6r vad som h\u00e4nder i morgon. En oro f\u00f6r framtiden.<\/p>\n
R\u00c4DSLAN SOM KONCEPT\u00a0har i allra h\u00f6gsta grad format historiens olika politiska landskap. Det kalla krigets ofta h\u00f6ga tonl\u00e4gen skapade en fruktan f\u00f6r ett globalt k\u00e4rnvapenkrig. Sveriges rekord\u00e5r p\u00e5 femtio- och sextiotalen bef\u00e4ste framstegsoptimism och en allm\u00e4n tilltro till v\u00e5ra gemensamma m\u00f6jligheter. Men samtida terrorism och kriget mot detsamma alstrar skr\u00e4ck f\u00f6r vad som h\u00e4nder med ett samh\u00e4lle som skakas om.<\/p>\n
R\u00c4DSLA H\u00c4MMAR M\u00c4NSKLIG\u00a0kapacitet och potential. S\u00e4tter gr\u00e4nser f\u00f6r vad var och en kan \u00e5stadkomma. St\u00e4ngslar in den m\u00e4nskliga viljans sj\u00e4lva spr\u00e4ngkraft och riktning.\u00a0Och det \u00e4r just det som h\u00e4nder i Sverige i dag.<\/p>\n
DEN BORGERLIGA REGERINGENS\u00a0politik bygger medvetet kontraster och motsatspar, liksom ritar upp ett ofta cyniskt nollsummespel. Spelet inkluderar somliga, vit lyckad medelklass, men exkluderar andra: annan hudf\u00e4rg, arbetsl\u00f6s, obildad. Svensk borgerlighet drivs inte av n\u00e5gra sammanh\u00e5llande id\u00e9er om frihet, sj\u00e4lvbest\u00e4mmande och individualism. Det \u00e4r inte ideologiskt taggade och laddade socialliberaler som skribenten Isobel Hadley-Kamptz som ger regering eller tanke\u2009smedjor br\u00e4nsle att f\u00f6rflytta m\u00e4nsklighetens prestationer fram\u00e5t.<\/p>\n
I ST\u00c4LLET \u00c4R\u00a0det just r\u00e4dslan. \u00c4r du med oss kanske du har r\u00e5d med den d\u00e4r l\u00e4genheten. \u00c4r du mot tillh\u00f6r du de andra. Sveriges regering bygger aktivt in kilar mellan m\u00e4nniskor med gemensamma intressen, som i sj\u00e4lva verket skulle tj\u00e4na p\u00e5 gemensamma projekt. Kanske \u00e4r det en prolog till det Republikanerna gjorde i USA med b\u00f6rjan p\u00e5 det sena sjuttiotalet. Fr\u00e5n att vara ett intresseparti f\u00f6r \u00f6verklassen blev man ett parti som f\u00f6rknippades med framg\u00e5ng, f\u00f6rm\u00e5ga och social upp\u00e5tr\u00f6relse. Alldeles oavsett om du var fattig farmare eller b\u00f6rsm\u00e4klare. Samma v\u00e4xelverkan k\u00e4nns igen h\u00e4r.<\/p>\n
\u00d6VERKLASSAFARIN I DEN\u00a0v\u00e4lb\u00e4rgade kommundelen Saltsj\u00f6baden i Nacka satte fingret p\u00e5 problemet. Den uppfattade segregationen finns n\u00e5gon annanstans, d\u00e4r ute i de fattiga f\u00f6rorterna. De etniska, sociala och klassm\u00e4ssiga \u00f6verklassgetton som alltmer v\u00e4nder sig in\u00e5t och st\u00e4nger ute omv\u00e4rlden ses som norm. Fast\u00e4n de b\u00e5de \u00e4r avvikande och extremt segregerade.<\/p>\n
DEN SVENSKA H\u00d6GERN\u00a0bygger sitt politiska kitt p\u00e5 \u00e4ngslans och r\u00e4dslans korthus. Politiken syftar till att gynna dem som redan har sitt p\u00e5 det torra, de or\u00e4dda. Budskapet skapar ett brett paraply som i ord rymmer alla dem som str\u00e4var fram\u00e5t, som inte vill f\u00f6rknippas med arbetsl\u00f6sa, sjuka, fattiga, bostadsl\u00f6sa. Men i handling blir f\u00e5talets framg\u00e5ng flertalets r\u00e4dsla. Reinfeldts resa f\u00f6r Sverige \u00e4r ingen d\u00e4r alla ryms, d\u00e4r allas b\u00e4sta f\u00f6rv\u00e4ntningar infrias. Det \u00e4r f\u00e4rden mot ett samh\u00e4lle d\u00e4r r\u00e4dslan som mekanism avg\u00f6r livsval. Konsekvenserna \u00e4r tydliga. F\u00f6r vad h\u00e4nder n\u00e4r allt fler inte v\u00e5gar flytta f\u00f6r sin utbildning, eller k\u00e4nner oro f\u00f6r att satsa p\u00e5 just den d\u00e4r id\u00e9n? Vi blir alla fattigare. Och r\u00e4ddare.<\/p>\n
NYCKELN TILL ETT\u00a0nytt politiskt samtal p\u00e5 den svenska politiska kartan ligger i att bryta upp r\u00e4dslans politik och ers\u00e4tta den med gemensamma projekt som binder samman och ers\u00e4tter framtids\u00e4ngslan med nyfikenhet och optimism. Som kombinerar aktiva reformer f\u00f6r tillv\u00e4xt, jobb och v\u00e4lf\u00e4rd med en verklighet som f\u00e5r den d\u00e4r klumpen i magen att sl\u00e4ppa. Sverige beh\u00f6ver helt enkelt en politik som f\u00e5r alla att v\u00e5ga l\u00e4ngta igen.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00c5rets tredje ledare: DET BEH\u00d6VS INGEN\u00a0statsvetenskaplig doktorsavhandling f\u00f6r att se att svensk politisk debatt ofta drar \u00e5t det knastertorra h\u00e5llet. Riktig nerv saknas. S\u00e4ger Fredrik Reinfeldt A \u00e4r det l\u00e4tt att lista ut hur resten av partiledarna, oavsett partin\u00e5l p\u00e5 kavajen, kommer att reagera. De verbala sparringronderna f\u00f6ljer f\u00f6ruts\u00e4gbara m\u00f6nster, som om manuset redan skrivits. Logiken tycks f\u00f6lja regeringens kommunikationsplan. I st\u00e4llet f\u00f6r att lyfta in de verkligt stora och avg\u00f6rande framtidsfr\u00e5gorna st\u00e5r samtalet och stampar p\u00e5 f\u00f6r h\u00f6gern hemtam mark. Det \u00e4r synd. SVENSK POLITIK SKULLE\u00a0m\u00e5 bra av nya tanke\u00f6vningar och koncept som skiftar debattlogiken och d\u00e4rmed f\u00f6ruts\u00e4ttningarna att snacka annat \u00e4n rutavdrag och momssatser. Den b\u00e4sta politiken \u00e4r den som landar i maggropen, som f\u00e5r m\u00e4nniskor att r\u00f6sta, engagera sig och tro p\u00e5 n\u00e5got f\u00f6r att det k\u00e4nns r\u00e4tt. K\u00e4nslans makt \u00f6ver intellektet ska inte f\u00f6rringas. TA BARA EN K\u00c4NSLA\u00a0som r\u00e4dsla. K\u00e4nn p\u00e5 ordet. Vad betyder det f\u00f6r…<\/p>\n