{"id":239,"date":"2007-04-20T11:21:00","date_gmt":"2007-04-20T09:21:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.danielmathisen.com\/?p=239"},"modified":"2007-04-20T11:21:00","modified_gmt":"2007-04-20T09:21:00","slug":"attackera-nationalstaten-inte-manniskorna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/?p=239","title":{"rendered":"Attackera nationalstaten. Inte m\u00e4nniskorna."},"content":{"rendered":"<div style=\"text-align: justify;\">Kikade lite p\u00e5 debatten mellan Mona och SD-jeppen ig\u00e5r p\u00e5 TV4. Mitt intryck \u00e4r att Mona levererade riktigt bra och hon lyckades dessutom styra \u00f6ver debatten till att handla om m\u00e4nniskor och v\u00e4rderingar. Risken \u00e4r som alltid att hamna i svarsposition p\u00e5 snedvridna argument och rena l\u00f6gner. Jimmie skulle definitivt beh\u00f6va en crash course i nationalekonomi efter alla rekordfejkade siffror och samband han presenterade. Inte helt ov\u00e4ntat. Pallade heller inte med att se hela debatten, d\u00e5 jag mest blev f\u00f6rbannad \u00f6ver alla intoleranta haranger som J\u00c5 sl\u00e4ngde ur sig. G\u00e5r det \u00f6verhuvudtaget att f\u00f6ra ett intellektuellt samtal med n\u00e5gon som fabricerar siffror, f\u00f6renklar in absurdum och inte minst bygger sina budskap p\u00e5 n\u00e5n teori om att det k\u00e4nns r\u00e4tt att sl\u00e4nga ut folk fr\u00e5n den h\u00e4r s\u00e5 kallade nationalstaten bara f\u00f6r att de inte v\u00e4xt upp med midsommarst\u00e5ng och falur\u00f6da stugor?<\/p>\n<p>Samtidigt m\u00e5ste det s\u00e5 klart finnas en tilltro till sj\u00e4lva demokratins styrka, liksom alla medborgares kapacitet att kritiskt granska och v\u00e4rdera politiska krafter. Det \u00e4r ju n\u00e5gonstans sj\u00e4lva k\u00e4rnan i den representativa demokratin. Men fr\u00e5gan \u00e4r om demokratin verkligen vitaliseras genom att sl\u00e4pa in m\u00f6rkerm\u00e4n som \u00c5kesson p\u00e5 b\u00e4sta s\u00e4ndningstid. Jag \u00e4r ocks\u00e5 tveksam till om det offentliga samtalet som enda verktyg kan bidra till att marginalisera ett parti som framg\u00e5ngsrikt byggt sitt st\u00f6d p\u00e5 populism. Frankrike. Norge. Danmark. Belgien.<\/p>\n<p>I st\u00e4llet f\u00f6r att f\u00f6ra debatter genom att klumpa ihop m\u00e4nniskor inom begreppen invandrare gentemot svensk b\u00f6r socialdemokratins st\u00f6rsta utmaning best\u00e5 i att utmana sj\u00e4lva grunden f\u00f6r nationalstaten som fenomen. Det \u00e4r n\u00e4mligen den som reproducerar och uppr\u00e4tth\u00e5ller den strukturella rasismen och etniskt-kulturella underordningen. Sen \u00e4r det ocks\u00e5 hoppl\u00f6st f\u00f6rlegat med nationalstater. Varf\u00f6r \u00e4r det exempelvis sj\u00e4lvklart att politiken och samh\u00e4llet ska organiseras efter en princip som levt kvar sen 1648? Och som dessutom visat sig skapa de kanske grymmaste konflikter och krig som historien har sett. Att politik huvudsakligen ska bedrivas p\u00e5 en viss niv\u00e5 \u00e4r inget sj\u00e4lv\u00e4ndam\u00e5l, utan bara en av m\u00e5nga m\u00f6jligheter. Varje tid har sina l\u00f6sningar. Dessutom \u00e4r det ologiskt att politiken forts\u00e4tter  att greppa samma gamla verktygsl\u00e5da f\u00f6r att l\u00f6sa problem, samtidigt som b\u00e5de ekonomin och kulturen frikopplats fr\u00e5n geografiska band. Vem p\u00e5verkar och vem p\u00e5verkas egentligen?<\/p>\n<p>Det \u00e4r n\u00e4stan \u00f6vertydligt att det \u00e4r gr\u00e4nserna och konstruktionen av det nationella kittet som skapar de st\u00f6rsta problemen och barri\u00e4rerna. Inte m\u00e4nniskorna. Varje individ ska sj\u00e4lvklart f\u00e5 definiera sig sj\u00e4lv utifr\u00e5n tycke och smak i st\u00e4llet f\u00f6r att st\u00e4ndigt bli definierad utifr\u00e5n ett korkat nationellt raster. Som socialdemokrater \u00e4r det d\u00e4rf\u00f6r naturligt att vilja avveckla nationalstaten som politisk niv\u00e5 och i st\u00e4llet vidareutveckla demokratiska fora som \u00e4r kopplade till principen om en m\u00e4nniska en r\u00f6st, alldeles oavsett vilken sida om en gr\u00e4ns n\u00e5n r\u00e5kat f\u00f6das. F\u00f6rst d\u00e5 kan vi p\u00e5 allvar utmana f\u00f6rdomar och intolerans. Och inte minst bygga internationell solidaritet p\u00e5 riktigt.<\/div>\n<p><span style=\"font-size:78%;\">Andra<a href=\"http:\/\/intressant.se\/intressant\"> bloggar<\/a> om: <a href=\"http:\/\/bloggar.se\/om\/Politik\" rel=\"tag\">Politik<\/a>, <a href=\"http:\/\/bloggar.se\/om\/Sverigedemokraterna\" rel=\"tag\">Sverigedemokraterna<\/a>, <a href=\"http:\/\/bloggar.se\/om\/Jimmie+%C5kesson\" rel=\"tag\">Jimmie \u00c5kesson<\/a>, <a href=\"http:\/\/bloggar.se\/om\/Mona+Sahlin\" rel=\"tag\">Mona Sahlin<\/a>, <a href=\"http:\/\/bloggar.se\/om\/Socialdemokraterna\" rel=\"tag\">Socialdemokraterna<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kikade lite p\u00e5 debatten mellan Mona och SD-jeppen ig\u00e5r p\u00e5 TV4. Mitt intryck \u00e4r att Mona levererade riktigt bra och hon lyckades dessutom styra \u00f6ver debatten till att handla om m\u00e4nniskor och v\u00e4rderingar. Risken \u00e4r som alltid att hamna i svarsposition p\u00e5 snedvridna argument och rena l\u00f6gner. Jimmie skulle definitivt beh\u00f6va en crash course i nationalekonomi efter alla rekordfejkade siffror och samband han presenterade. Inte helt ov\u00e4ntat. Pallade heller inte med att se hela debatten, d\u00e5 jag mest blev f\u00f6rbannad \u00f6ver alla intoleranta haranger som J\u00c5 sl\u00e4ngde ur sig. G\u00e5r det \u00f6verhuvudtaget att f\u00f6ra ett intellektuellt samtal med n\u00e5gon som fabricerar siffror, f\u00f6renklar in absurdum och inte minst bygger sina budskap p\u00e5 n\u00e5n teori om att det k\u00e4nns r\u00e4tt att sl\u00e4nga ut folk fr\u00e5n den h\u00e4r s\u00e5 kallade nationalstaten bara f\u00f6r att de inte v\u00e4xt upp med midsommarst\u00e5ng och falur\u00f6da stugor? Samtidigt m\u00e5ste det s\u00e5 klart finnas en tilltro till&hellip;<\/p>\n<p> <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.danielmathisen.com\/?p=239\">Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/239"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=239"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/239\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=239"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=239"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danielmathisen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}