![\"Partiledare\"](\"http:\/\/www.politikerbloggen.se\/wp-content\/uploads\/2010\/08\/partiledare-461x307.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Lika bra att f\u00e5 det \u00f6verst\u00f6kat:<\/strong> jag \u00e4r partisk. F\u00f6rbannat partisk. Jag tillh\u00f6r den skara av journalister som tydligt tagit politisk st\u00e4llning offentligt. Kalla det en medveten inneh\u00e5llsdeklaration eller naivitet.<\/p>\n Men n\u00e5gonting \u00e4r m\u00e4rkligt i <\/strong>ett politiskt landskap d\u00e4r de teve-s\u00e4nda debatterna n\u00e4stan uteslutande handlar om RUT-avdrag och skatteniv\u00e5er framf\u00f6r kvaliteten i v\u00e4lf\u00e4rden eller f\u00f6r all del ungdomsarbetsl\u00f6sheten.\u00a0Utfr\u00e5gare efter utfr\u00e5gare g\u00f6r den journalistiska missen att l\u00e5ta regeringens valmanifest definiera fr\u00e5gorna snarare \u00e4n f\u00f6rm\u00e5 tr\u00e4nga bortom valflosklerna och finna valets verkligt viktiga fr\u00e5gor. Missta f\u00f6r all del inte kritiken f\u00f6r bitterhet. Tv\u00e4rtom. Den politiska journalistikens uppgift \u00e4r att granska maktb\u00e4rande partier i allm\u00e4nhet och partier i regeringsst\u00e4llning i synnerhet. Allt annat \u00e4r ett medialt och demokratiskt misslyckande och hotar i f\u00f6rl\u00e4ngningen legitimiteten f\u00f6r den representativa modellen.<\/p>\n Fast frustrerad \u00e4r jag<\/strong>. Inte enbart f\u00f6r att socialdemokratiska partif\u00f6retr\u00e4dare tvingas diskutera borgerliga luftslottsteorier framf\u00f6r konkret politik. \u00c4n mer f\u00f6r att en stor andel av de m\u00e4nniskor som p\u00e5verkas allra mest av politiken h\u00f6rs s\u00e5 pass lite i den dagliga debatten. Den t\u00e5rtbit av 4\/5-samh\u00e4llet som saknar kanaler och fora att g\u00f6ra sina r\u00f6ster h\u00f6rda \u00e4r helt enkelt inget viktigt v\u00e4ljarblock. De spruckna loftg\u00e5ngarnas,\u00a0de st\u00e4ngda v\u00e5rdcentralernas och de fallande inkomsternas stockholmare.<\/p>\n Exempel: varf\u00f6r f\u00e5r<\/strong> socialdemokratiska f\u00f6retr\u00e4dare alltid fr\u00e5gan om skatteh\u00f6jningar, medan ingen utmanar borgerlighetens skattes\u00e4nkarlinje? Hur kommer det sig att utfr\u00e5gare relaterar h\u00f6jda respektive s\u00e4nkta skatter till hur mycket genomsnittet f\u00e5r beh\u00e5lla i pl\u00e5nboken och inte granskar f\u00f6rluster inom bland annat v\u00e4lf\u00e4rd, utbildning och bist\u00e5nd? Det faktum att skatteniv\u00e5n var h\u00f6gre f\u00f6r fyra \u00e5r sedan \u00e4n vad de r\u00f6dgr\u00f6na nu f\u00f6resl\u00e5r torde dessutom skvallra om att det knappast r\u00f6r sig om n\u00e5gon skattechock. Och \u00e4n en g\u00e5ng: samma princip m\u00e5ste rimligen g\u00e4lla omv\u00e4nt. Problemet ligger hela inte i f\u00f6rsta hand hos enskilda journalister, snarare i f\u00f6r\u00e4ndrade krav och kvalitetsanspr\u00e5k hos de stora medieakt\u00f6rerna.<\/p>\n Det vore helt enkelt kl\u00e4dsamt <\/strong>med ett politiskt samtal som \u00e5tminstone gjorde en ansats till att lyfta blicken fr\u00e5n de senaste utspelen. Segregationen. Bostadsbristen. De sjunkande betygen i socioekonomiskt utsatta omr\u00e5den. Men allt det tycks \u00f6verskuggas av suget efter s\u00e4ljande f\u00f6rstal\u00f6p. I det l\u00e4get \u00e4r br\u00f6stpumpar uppenbarligen mer s\u00e4ljande \u00e4n djuplodande politisk journalistik.<\/p>\n Intressant<\/a> om Politik<\/a>, Samh\u00e4lle<\/a>, Ekonomi<\/a>, Arbetsmarknad<\/a>, Alliansen<\/a>, Regeringen<\/a>, Moderaterna<\/a>, Medier<\/a>, Media<\/a>, Journalistik<\/a>, Kultur<\/a>, Segregation<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lika bra att f\u00e5 det \u00f6verst\u00f6kat: jag \u00e4r partisk. F\u00f6rbannat partisk. Jag tillh\u00f6r den skara av journalister som tydligt tagit politisk st\u00e4llning offentligt. Kalla det en medveten inneh\u00e5llsdeklaration eller naivitet. Men n\u00e5gonting \u00e4r m\u00e4rkligt i ett politiskt landskap d\u00e4r de teve-s\u00e4nda debatterna n\u00e4stan uteslutande handlar om RUT-avdrag och skatteniv\u00e5er framf\u00f6r kvaliteten i v\u00e4lf\u00e4rden eller f\u00f6r all del ungdomsarbetsl\u00f6sheten.\u00a0Utfr\u00e5gare efter utfr\u00e5gare g\u00f6r den journalistiska missen att l\u00e5ta regeringens valmanifest definiera fr\u00e5gorna snarare \u00e4n f\u00f6rm\u00e5 tr\u00e4nga bortom valflosklerna och finna valets verkligt viktiga fr\u00e5gor. Missta f\u00f6r all del inte kritiken f\u00f6r bitterhet. Tv\u00e4rtom. Den politiska journalistikens uppgift \u00e4r att granska maktb\u00e4rande partier i allm\u00e4nhet och partier i regeringsst\u00e4llning i synnerhet. Allt annat \u00e4r ett medialt och demokratiskt misslyckande och hotar i f\u00f6rl\u00e4ngningen legitimiteten f\u00f6r den representativa modellen. Fast frustrerad \u00e4r jag. Inte enbart f\u00f6r att socialdemokratiska partif\u00f6retr\u00e4dare tvingas diskutera borgerliga luftslottsteorier framf\u00f6r konkret politik. \u00c4n mer f\u00f6r att en stor andel av…<\/p>\n