![\"\"](\"http:\/\/www.cbc.ca\/gfx\/images\/news\/photos\/2010\/08\/13\/ground-zero-cp9204143.jpg\" "\\"Mosk\u00e9\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
De senaste veckorna<\/strong> har det blossat upp en infekterad debatt<\/a> om ett par planerade mosk\u00e9er i USA. I anslutning till platsen d\u00e4r terroristattentanten den 11 september genomf\u00f6rdes – och d\u00e4r WTC One<\/a> f\u00f6r n\u00e4rvarande byggs – s\u00e4tts exempelvis de f\u00f6rsta spadtagen f\u00f6r en mosk\u00e9 och ett muslimskt centrum, n\u00e5got som uppr\u00f6rt anh\u00f6riga till offren och politiska tyckare. Flera menar, p\u00e5 fullaste allvar, att islam per automatik \u00e4r en ink\u00f6rsport till terrorism och \u00f6kar risken f\u00f6r framtida attacker. Andra \u00e4r mer nyanserade men uttrycker i grunden samma oro.<\/p>\n Diskussionen \u00e4r intressant<\/strong> av flera anledningar. Dels f\u00f6r att den tangerar den i USA k\u00e4nsliga fr\u00e5gan om uppdelningen mellan stat och kyrka, vilken tycks tydligare i konstitutionen \u00e4n i det dagliga politiska samtalet. M\u00e5nga betraktar trots allt olika varianter av kristendom som ett normaltillst\u00e5nd och islam som ett uttryck f\u00f6r “de andra”. Och dels f\u00f6r att det understryker en viktig po\u00e4ng i anslutning till hela den geo-politiska ordning som v\u00e4xt fram post-11 september. Att s\u00e4tta likhetstecken mellan islam och terrorism \u00e4r vanligt i politiska debatter p\u00e5 kabelkanalerna, liksom bland republikanska politiker som h\u00e5rdnackat f\u00f6rd\u00f6mer muslimer en masse.<\/p>\n I g\u00e5r gick det till och<\/strong> med s\u00e5 l\u00e5ngt att presidenten sj\u00e4lv och New Yorks borgm\u00e4stare, Michael Bloomberg, tvingades rycka in och f\u00f6rsvara<\/a> mosk\u00e9bygget i varsitt tal. B\u00e5da betonade religionsfriheten och mosk\u00e9bygget som en m\u00f6jlighet att “l\u00e4ka s\u00e5r och bygga broar”.<\/p>\n Personligen \u00e4r jag \u00f6vertygad<\/strong> om att ett stoppat mosk\u00e9bygge inte bara skulle vara m\u00e4rkligt i relation till konstitutionen och religionsfriheten, utan \u00e4ven riskerar att ytterligare f\u00f6rv\u00e4rra muslimers situation i det amerikanska samh\u00e4llet. Rapporterna \u00e4r \u00e5tskilliga om personer med knepiga efternamn som nekats jobb av arbetsgivare.\u00a0Ytterligare polarisering \u00e4r dessutom verket den b\u00e4sta av grogrunder f\u00f6r nya attentat och \u00f6kat v\u00e5ld.\u00a0D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det viktigare \u00e4n n\u00e5gonsin\u00a0att etablera islam som en religion bland andra och \u00e4n tydligare betona skillnaden mellan stat och religion. Oavsett inriktning.<\/p>\n Intressant<\/a> om Politik<\/a>, Samh\u00e4lle<\/a>, USA<\/a>, Islam<\/a>, Mosk\u00e9<\/a>, M\u00e5ngfald<\/a>, Integration<\/a>, Terrorism<\/a>, Manhattan<\/a>, New York<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" De senaste veckorna har det blossat upp en infekterad debatt om ett par planerade mosk\u00e9er i USA. I anslutning till platsen d\u00e4r terroristattentanten den 11 september genomf\u00f6rdes – och d\u00e4r WTC One f\u00f6r n\u00e4rvarande byggs – s\u00e4tts exempelvis de f\u00f6rsta spadtagen f\u00f6r en mosk\u00e9 och ett muslimskt centrum, n\u00e5got som uppr\u00f6rt anh\u00f6riga till offren och politiska tyckare. Flera menar, p\u00e5 fullaste allvar, att islam per automatik \u00e4r en ink\u00f6rsport till terrorism och \u00f6kar risken f\u00f6r framtida attacker. Andra \u00e4r mer nyanserade men uttrycker i grunden samma oro. Diskussionen \u00e4r intressant av flera anledningar. Dels f\u00f6r att den tangerar den i USA k\u00e4nsliga fr\u00e5gan om uppdelningen mellan stat och kyrka, vilken tycks tydligare i konstitutionen \u00e4n i det dagliga politiska samtalet. M\u00e5nga betraktar trots allt olika varianter av kristendom som ett normaltillst\u00e5nd och islam som ett uttryck f\u00f6r “de andra”. Och dels f\u00f6r att det understryker en viktig po\u00e4ng i anslutning…<\/p>\n