![\"\"](\"http:\/\/farm1.static.flickr.com\/162\/365989289_b131b7301f.jpg\" "\\"K\u00e4rnkraft\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
S\u00e5 gick det igenom.<\/strong> Den borgerliga majoriteten i riksdagen – bortsett fr\u00e5n tv\u00e5 modiga centerpartister – beslutade i g\u00e5r att riva upp den s\u00e5 kallade avvecklingslagen. D\u00e4rmed \u00e4r det fritt fram att bygga tio nya reaktorer om en befintlig reaktor tas ur bruk. Voteringen markerar ett klart brott med den breda energipolitiska samsyn som funnits i Sverige under m\u00e5nga \u00e5r. Regeringen har gjort partipolitik av viktiga framtidsfr\u00e5gor.<\/p>\n Vad som \u00e4r mest <\/strong>f\u00f6rv\u00e5nande \u00e4r att Centerpartiet nu i praktiken skrapar bort sin historiska identitet och med st\u00f6rsta sannolikhet accelererar det interna s\u00f6nderfallet. Sj\u00e4lv undrar jag mest hur de lokala centergr\u00e4sr\u00f6tterna t\u00e4nker om rikspartiets snabba omsv\u00e4ngning. Hur k\u00e4nner de pragmatiska centerpartister som utg\u00f6r stommen i partiet? Och vem v\u00e5gar lita p\u00e5 Centerpartiet efter det h\u00e4r? En sak \u00e4r s\u00e4ker: Maud Olofsson har effektivt ber\u00f6vat centern sin sj\u00e4l.<\/p>\n K\u00e4rnkraften \u00e4r en extremt <\/strong>os\u00e4ker, farlig och ol\u00f6nsam energil\u00f6sning. Att bryta uran \u00e4r f\u00f6renat med livsfara f\u00f6r de som jobbar med det och \u00e4nnu finns ingen h\u00e5llbar l\u00f6sning f\u00f6r att slutf\u00f6rvara f\u00f6rbrukat k\u00e4rnbr\u00e4nsle. Men ingenting av det tycks oroa regeringen.\u00a0Beslutet att \u00f6ppna upp f\u00f6r nya reaktorer kommer dessutom att bromsa ny teknologi och forskning och utveckling inom energi. Vad Sverige beh\u00f6ver \u00e4r en nationell forskningsfond f\u00f6r morgondagens f\u00f6rnyelsebara energil\u00f6sningar – inte mer av samma gamla vara.<\/p>\n Det \u00e4r en sorglig reflektion<\/strong> av regeringens id\u00e9politiska torka att man inte tar chansen att kombinera massiva investeringar i gr\u00f6n teknologi med jobb inom nya industrisektorer. Men framf\u00f6r allt: vem f\u00e5r betala priset f\u00f6r regeringens energidogmatism?<\/p>\n Nu \u00e5terst\u00e5r bara<\/strong> att <\/strong>hoppas p\u00e5 en r\u00f6dgr\u00f6n vinst i riksdagsvalet den 19 september s\u00e5 att vi kan l\u00e4gga grunden f\u00f6r en h\u00e5llbar, l\u00f6nsam och progressiv energimodell som b\u00e5de skapar jobb och s\u00e4krar hush\u00e5llens energianv\u00e4ndning f\u00f6r decennier fram\u00f6ver. K\u00e4rnkraft k\u00e4nns bara s\u00e5 i g\u00e5r.<\/p>\n Intressant<\/a> om Politik<\/a>, Samh\u00e4lle<\/a>, Ekonomi<\/a>, Energi<\/a>, K\u00e4rnkraft<\/a>, Vattenkraft<\/a>, Teknik<\/a>, Regeringen<\/a>, Riksdagen<\/a><\/p>\n DN<\/a>, SvD<\/a>, SvD<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" S\u00e5 gick det igenom. Den borgerliga majoriteten i riksdagen – bortsett fr\u00e5n tv\u00e5 modiga centerpartister – beslutade i g\u00e5r att riva upp den s\u00e5 kallade avvecklingslagen. D\u00e4rmed \u00e4r det fritt fram att bygga tio nya reaktorer om en befintlig reaktor tas ur bruk. Voteringen markerar ett klart brott med den breda energipolitiska samsyn som funnits i Sverige under m\u00e5nga \u00e5r. Regeringen har gjort partipolitik av viktiga framtidsfr\u00e5gor. Vad som \u00e4r mest f\u00f6rv\u00e5nande \u00e4r att Centerpartiet nu i praktiken skrapar bort sin historiska identitet och med st\u00f6rsta sannolikhet accelererar det interna s\u00f6nderfallet. Sj\u00e4lv undrar jag mest hur de lokala centergr\u00e4sr\u00f6tterna t\u00e4nker om rikspartiets snabba omsv\u00e4ngning. Hur k\u00e4nner de pragmatiska centerpartister som utg\u00f6r stommen i partiet? Och vem v\u00e5gar lita p\u00e5 Centerpartiet efter det h\u00e4r? En sak \u00e4r s\u00e4ker: Maud Olofsson har effektivt ber\u00f6vat centern sin sj\u00e4l. K\u00e4rnkraften \u00e4r en extremt os\u00e4ker, farlig och ol\u00f6nsam energil\u00f6sning. Att bryta uran \u00e4r f\u00f6renat med…<\/p>\n