![\"\"](\"http:\/\/econotwist.files.wordpress.com\/2009\/12\/ecb.jpg\" "\\"ECB\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
De senaste veckorna har – f\u00f6rutom den vanliga fotbollsfrossan – dominerats av nyheter om den finansiella panik som drar \u00f6ver Europa. Land efter land har lanserat mer eller mindre genomt\u00e4nkta \u00e5tstramningspaket f\u00f6r att “lugna marknaderna” i f\u00f6rhoppning om att stormen ska bl\u00e5sa \u00f6ver. Flera ekonomer, d\u00e4ribland Paul Krugman, pekar p\u00e5 att problemen h\u00e4rstammar fr\u00e5n att eurozonen inte \u00e4r ett optimalt valutaomr\u00e5de och att en central penningpolitik fungerar som en tv\u00e5ngstr\u00f6ja f\u00f6r medlemsstaterna. Somliga f\u00f6resl\u00e5r till och med att EU b\u00f6r \u00f6verge EMU-samarbetet och \u00e5terinf\u00f6ra egna valutor f\u00f6r att f\u00e5 tillbaka det nationella r\u00e4ntevapnet.<\/p>\n
Problemet med den<\/strong> argumentationen \u00e4r flera. F\u00f6rst och fr\u00e4mst visar den p\u00e5g\u00e5ende krisen med all \u00f6nskv\u00e4rd tydlighet att en expansiv penningpolitik i sig inte stimulerar tillv\u00e4xt och syssels\u00e4ttning. Sverige har i princip en nollr\u00e4nta i kombination med en fortsatt tr\u00f6g arbetsmarknad. En l\u00e4gre r\u00e4nteniv\u00e5 kommer hellre aldrig att p\u00e5verka syssels\u00e4ttningen p\u00e5 l\u00e4ngre sikt. F\u00f6r det andra \u00e4r det naivt att tro att l\u00e4nder, oberoende av varandra, kan s\u00e4tta r\u00e4nteniv\u00e5er utan h\u00e4nsyn till global handel och skiftningar i bytesbalanser. Dagens r\u00e4ntesystem pr\u00e4glas mer av \u00e4ngsliga centralbankstj\u00e4nstem\u00e4n snarare \u00e4n principfasta r\u00e4nteh\u00f6kar. Slutligen underskattas samordningsvinsterna av en gemensam valuta och r\u00e4nta.<\/p>\n Det naturliga svaret <\/strong>p\u00e5 Europas finansiella kris finner vi i st\u00e4llet p\u00e5 den andra halvan av ekonomins spektrum: finanspolitiken. Den huvudsakliga anledningen till att ECB-omr\u00e5det upplever allvarliga problem \u00e4r att det saknas en gemensam makroekonomisk samordning. \u00c4ven om ECB f\u00f6r en expansiv penningpolitik kan effekten motverkas nationellt genom, som nu, \u00e5tstramningar i offentliga utgifter. Resultatet blir d\u00e5 att \u00e5terh\u00e4mtningen f\u00f6rsenas. Ett EU med ett st\u00f6rre budgetansvar och mer \u00f6verstatliga inslag i skatte- och v\u00e4lf\u00e4rdspolitiken skulle ge Europa verktygen att b\u00e5de bek\u00e4mpa kriser kortsiktigt, men ocks\u00e5 rusta regionen \u00f6ver tid. Ett mardr\u00f6msscenario f\u00f6r den europeiska h\u00f6gern, gissningsvis, men ett projekt v\u00e4rt namnet f\u00f6r den progressiva v\u00e4nster som tycker att tillv\u00e4xt och v\u00e4lst\u00e5nd handlar om mer \u00e4n aktiekurser och BNP-staplar.<\/p>\n Intressant<\/a> om Politik<\/a>, Ekonomi<\/a>, Arbetsmarknad<\/a>, Syssels\u00e4ttning<\/a>, ECB<\/a>, EU<\/a>, Europa<\/a><\/p>\n