Jaha. D\u00e5 ser det ut som om att Ch\u00e1vez lyckades vinna \u00e4nnu ett val i Venezuela. Hans supportrar gl\u00e4ds uppenbarligen, och s\u00e4kerligen en och annan som f\u00e5r en jordpl\u00e4tt att odla p\u00e5. Samtidigt \u00e4r jag riktigt orolig f\u00f6r att Hugo och hans polare kommer att forts\u00e4tta kringsk\u00e4ra demokratin och de m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna i ett av Latinamerikas resursrikaste l\u00e4nder. F\u00f6r visst \u00e4r det b\u00e5de bra och viktigt med sociala reformer, men f\u00f6r mig som sosse m\u00e5ste det h\u00e4nga ihop med yttrandefrihet och tolerans. Att Ch\u00e1vez dessutom \u00f6ppet hyllar Castros Kuba (d\u00e4r socialdemokrater och fackf\u00f6reningsmedlemmar en g\u00e5ng i tiden avr\u00e4ttades) f\u00e5r mig att k\u00e4nna obehag inf\u00f6r hela situationen.<\/p>\n
Vi f\u00e5r inte g\u00f6ra oss sj\u00e4lva en bj\u00f6rntj\u00e4nst och bara en\u00f6gt l\u00e5ta oss fascineras av angel\u00e4get socialt arbete och okritiskt sv\u00e4lja att m\u00e4nniskor\u00e4ttsorganisationer och individer kr\u00e4nks<\/a> av den venezuelanska regimen. Demokratin m\u00e5ste alltid vara \u00f6verordnad andra politiska m\u00e5l. \u00c5r 2005 pekade exempelvis det svenska utrikesdepartementet p\u00e5 uppenbara brister i sin \u00e5rliga rapport om m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter i v\u00e4rlden:<\/p>\n “En gradvis och orov\u00e4ckande f\u00f6rs\u00e4mring av de r\u00e4ttigheter som garanterar demokratin och de politiska friheterna har skett under senare tid. [ .. ] Regeringen stod f\u00f6r offentlig, smutskastning av enskilda organisationer, kyrkan, domstolar och media. [ .. ] Enligt de nationella m\u00e4nniskor\u00e4ttsorganisationerna Programa Venezolano de Educaci\u00f3n-Acci\u00f3n en Derechos Humanos samt den regionala organisationen Comisi\u00f3n Andina de Juristas (CAJ) har antalet \u00f6vergrepp fr\u00e5n statens sida \u00f6kat n\u00e4r det g\u00e4ller brott mot r\u00e4tten till liv, den personliga integriteten och r\u00e4tts\u00e4kerheten. [ .. ] Enligt PROVEA var s\u00e4kerhetsstyrkorna inblandade i elva f\u00f6rsvinnanden mellan oktober 2003 och september 2004. Vidare var s\u00e4kerhetsstyrkorna ansvariga f\u00f6r ett antal d\u00f6dsfall. Vittnen till \u00f6vergrepp fr\u00e5n s\u00e4kerhetsstyrkorna fick ta emot hot emot familjemedlemmar och det rapporterades \u00e4ven fall d\u00e4r dessa har m\u00f6rdats.<\/p>\n I samband med folkomr\u00f6stningen om Ch\u00e1vez fortsatta mandat som president, offentliggjordes namn och id-nummer p\u00e5 alla de som hade skrivit under listan f\u00f6r att f\u00e5 till st\u00e5nd omr\u00f6stningen. Vissa av dessa har sedan drabbats av diskriminering, f\u00f6rlorat sina arbeten och blivit nekade offentlig service, s\u00e5som pass och id-kort. De har \u00e4ven drabbats av hot om att de skulle f\u00f6rlora jobb, stipendier, pensioner och \u00e4ven l\u00e4karv\u00e5rd, om underskrifterna inte drogs tillbaka. Nationalgardet anges ha beskjutit ett flertal journalister med gummikulor och t\u00e5rgas. Under 2004 sattes ett antal journalister under skydds\u00e5tg\u00e4rd fr\u00e5n den Interamerikanska kommissionen f\u00f6r m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter f\u00f6r att garantera deras r\u00e4tt till liv, personlig integritet och yttrandefrihet.<\/p>\n I praktiken kan man se en utveckling av en allt st\u00f6rre presidentmakt och samtidigt ett allt mindre utrymme f\u00f6r oberoende institutioner att verka fritt.”<\/span><\/p>\n Kritiken \u00e4r allvarlig och signalerar att allt uppenbarligen inte st\u00e5r helt r\u00e4tt till. Det spelar faktiskt ingen roll hur v\u00e4l utbyggd v\u00e4lf\u00e4rden \u00e4r om inte varje individs fri- och r\u00e4ttigheter garanteras. Nu \u00e4r det dags att reagera. Diskussionen om b\u00e5de Latinamerikas och Venezuelas framtid beh\u00f6ver nyanseras och Ch\u00e1vez kritiskt granskas. F\u00f6r demokratins skull.<\/p>\n Andra bloggar om: Politik<\/a>, Internationellt<\/a>, Venezuela<\/a>, Hugo Ch\u00e1vez<\/a>, Demokrati<\/a> Jaha. D\u00e5 ser det ut som om att Ch\u00e1vez lyckades vinna \u00e4nnu ett val i Venezuela. Hans supportrar gl\u00e4ds uppenbarligen, och s\u00e4kerligen en och annan som f\u00e5r en jordpl\u00e4tt att odla p\u00e5. Samtidigt \u00e4r jag riktigt orolig f\u00f6r att Hugo och hans polare kommer att forts\u00e4tta kringsk\u00e4ra demokratin och de m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna i ett av Latinamerikas resursrikaste l\u00e4nder. F\u00f6r visst \u00e4r det b\u00e5de bra och viktigt med sociala reformer, men f\u00f6r mig som sosse m\u00e5ste det h\u00e4nga ihop med yttrandefrihet och tolerans. Att Ch\u00e1vez dessutom \u00f6ppet hyllar Castros Kuba (d\u00e4r socialdemokrater och fackf\u00f6reningsmedlemmar en g\u00e5ng i tiden avr\u00e4ttades) f\u00e5r mig att k\u00e4nna obehag inf\u00f6r hela situationen. Vi f\u00e5r inte g\u00f6ra oss sj\u00e4lva en bj\u00f6rntj\u00e4nst och bara en\u00f6gt l\u00e5ta oss fascineras av angel\u00e4get socialt arbete och okritiskt sv\u00e4lja att m\u00e4nniskor\u00e4ttsorganisationer och individer kr\u00e4nks av den venezuelanska regimen. Demokratin m\u00e5ste alltid vara \u00f6verordnad andra politiska m\u00e5l. \u00c5r 2005 pekade exempelvis det svenska…<\/p>\n
Intressant<\/a>
<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"