![\"\"](\"http:\/\/farm4.static.flickr.com\/3639\/3393680478_59ea8526a1.jpg\" "\\"Solkraft\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
H\u00e4romdagen sl\u00e4ppte tj\u00e4nstekoncernen PriceWaterHouseCoopers en riktigt intressant energiapport<\/a> som jag \u00e4nnu sett n\u00e5got om i svenska medier. En av de skarpaste slutsatserna fr\u00e5n rapportf\u00f6rfattarna \u00e4r att Europas elbehov, med r\u00e4tt reformer, kan bli 100 procent f\u00f6rnyelsebart fr\u00e5n och med 2050. Genomg\u00e5ngen bygger p\u00e5 en stor kartl\u00e4ggning av de olika l\u00e4ndernas energimarknader, den sammanlagda energikonsumtionen i Europa som helhet och i vilken m\u00e5n befintlig teknik utnyttjas i dagsl\u00e4get.<\/p>\n Min f\u00f6rsta reaktion \u00e4r att det k\u00e4nns befriande och upplyftande att h\u00f6ra talas om ett s\u00e5 pass konkret och tydligt perspektiv p\u00e5 energipolitiken. Frisk luft f\u00f6r en vidare och mer vital debatt om framtidens energi. Och att det faktiskt inte beh\u00f6ver vara speciellt sv\u00e5rt. Rapporten pekar n\u00e4mligen p\u00e5 att det inte handlar om att uppfinna ny teknologi. Snarare om att f\u00f6r\u00e4ndra befintlig lagstiftning och etablera en gemensam energimarknad f\u00f6r Europa, som t\u00e4tare integreras med eln\u00e4ten i Nordafrika. N\u00e5got som i allra h\u00f6gsta grad skulle passa fint med en mer intensiv politisk integration i EU och minska beroendet av importerad el fr\u00e5n exempelvis Ryssland. Under ett status quo-scenario skulle, enligt rapporten, Europa importera mer \u00e4n 70 procent av sitt energibehov fr\u00e5n den inte alltid p\u00e5litliga bj\u00f6rnen i \u00f6st \u00e5r 2050. D\u00e4rmed \u00e4r det inte bara milj\u00f6- utan ocks\u00e5 geopolitiskt motiverat att p\u00e5b\u00f6rja en strukturell omst\u00f6pning av Europas energif\u00f6rs\u00f6rjning.<\/p>\n Det skulle bland annat kunna ske via en h\u00f6gteknologisk solkraftspark i Nordafrika<\/a>, vindkraft fr\u00e5n norra Europa, vattenkraft fr\u00e5n Skandinavien och Alperna i kombination med olika biomasse- och havsbaserade l\u00f6sningar. Allt sammantaget skulle det g\u00f6ra Europa oberoende av kolbaserade energik\u00e4llor fr\u00e5n och med 2050, enligt rapporten. B\u00e4st av allt \u00e4r att PWC plockat bort k\u00e4rnkraften ur ekvationen, vilken p\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt skulle kunna avvecklas under samma tidsperiod. Med tanke p\u00e5 k\u00e4rnkraftens stora risker – i kombination med sviktande l\u00f6nsamhet – \u00e4r det ett argument s\u00e5 gott som n\u00e5got f\u00f6r att ta det f\u00f6rsta stora klivet mot ett verkligt gr\u00f6nt Europa. Inte en dag f\u00f6r tidigt.<\/p>\n \n Intressant<\/a> om Politik<\/a>, Samh\u00e4lle<\/a>, Ekonomi<\/a>, Energi<\/a>, K\u00e4rnkraft<\/a>, Atomkraft<\/a>, Solkraft<\/a>, Vindkraft<\/a>, Sahara<\/a>, Nordafrika<\/a>, Europa<\/a>, <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" H\u00e4romdagen sl\u00e4ppte tj\u00e4nstekoncernen PriceWaterHouseCoopers en riktigt intressant energiapport som jag \u00e4nnu sett n\u00e5got om i svenska medier. En av de skarpaste slutsatserna fr\u00e5n rapportf\u00f6rfattarna \u00e4r att Europas elbehov, med r\u00e4tt reformer, kan bli 100 procent f\u00f6rnyelsebart fr\u00e5n och med 2050. Genomg\u00e5ngen bygger p\u00e5 en stor kartl\u00e4ggning av de olika l\u00e4ndernas energimarknader, den sammanlagda energikonsumtionen i Europa som helhet och i vilken m\u00e5n befintlig teknik utnyttjas i dagsl\u00e4get. Min f\u00f6rsta reaktion \u00e4r att det k\u00e4nns befriande och upplyftande att h\u00f6ra talas om ett s\u00e5 pass konkret och tydligt perspektiv p\u00e5 energipolitiken. Frisk luft f\u00f6r en vidare och mer vital debatt om framtidens energi. Och att det faktiskt inte beh\u00f6ver vara speciellt sv\u00e5rt. Rapporten pekar n\u00e4mligen p\u00e5 att det inte handlar om att uppfinna ny teknologi. Snarare om att f\u00f6r\u00e4ndra befintlig lagstiftning och etablera en gemensam energimarknad f\u00f6r Europa, som t\u00e4tare integreras med eln\u00e4ten i Nordafrika. N\u00e5got som i allra h\u00f6gsta grad…<\/p>\n