![\"\"](\"http:\/\/www.mynewsdesk.com\/files\/fc4955f933d1bdcc34bbdc6d0340a00e\/resources\/ResourceHiresImage\/thumbnails\/valj_narmare_stortavlor-kal_medium.jpg\" "\\"LRF\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
\u00c4r rej\u00e4lt f\u00f6rv\u00e5nad \u00f6ver att LRF:s lobbyverksamhet<\/a> f\u00f6r n\u00e4rodlad mat<\/a> undg\u00e5tt all form av kritisk granskning. Snarare tycks det ha etablerats n\u00e4rmast en konsensus i att l\u00f6sningen p\u00e5 v\u00e4rldens klimatproblem ligger i att minska handeln och konsumera mer inhemskt. Som om det \u00e4r ekonomiskt utbyte l\u00e4nder emellan som \u00e4r problemet.<\/p>\n LRF har dessutom lyckats vrida debatten till att handla om att svenskproducerad mat per automatik h\u00e5ller en h\u00f6gre kvalitet \u00e4n i andra l\u00e4nder. Alldeles oavsett om s\u00e5 \u00e4r fallet eller inte. M\u00e4rkningskramarna menar n\u00e4mligen att svenskt jordbruk har s\u00e4rskilt fina v\u00e4rderingar, och d\u00e4rmed b\u00e4ttre mat. Det \u00e4r heller ingen slump att LRF samarbetar med den subventionsglada franska bonder\u00f6relsen. Intresset \u00e4r detsamma: att skydda och bevara landets jordbruk. Till varje pris.<\/p>\n Och problemet \u00e4r att det inte bara handlar om priset p\u00e5 en matkasse, eller ens kvaliteten p\u00e5 maten. I f\u00f6rl\u00e4ngningen f\u00e5r synen p\u00e5 handel och konsumtion konsekvenser f\u00f6r utvecklingen i v\u00e4rldens fattigaste regioner och v\u00e4stv\u00e4rldens roll. I praktiken resulterar m\u00e4rkningen i att man motarbetar exempelvis afrikanska eller latinamerikanska b\u00f6nder fr\u00e5n att exportera sina produkter – och d\u00e4rmed h\u00e4mmar l\u00e4ndernas utveckling.<\/p>\n Att sprida bilden av att bara svensk mat duger \u00e5t svenskarna k\u00e4nns unket och klingar obehagligt. Snarare \u00e4n att komma med krystade l\u00e5tsasargument f\u00f6r att s\u00e4tta konstgjord andning p\u00e5 svenskt lantbruk m\u00e5ste fokus ligga p\u00e5 att utveckla nya klimatsn\u00e5la br\u00e4nsletekniker, skuldavskrivnings- och investeringsprogram f\u00f6r att modernisera utvecklingsl\u00e4ndernas jordbruk samt en generell avveckling av det europeiska jordbruksst\u00f6det, CAP. V\u00e4rlden \u00e4r n\u00e4mligen st\u00f6rre \u00e4n en svensk matkasse.<\/p>\n Intressant<\/a> om Politik<\/a>, Samh\u00e4lle<\/a>, Ekonomi<\/a>, Jordbruk<\/a>, LRF<\/a>, Svenskt Sigill<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00c4r rej\u00e4lt f\u00f6rv\u00e5nad \u00f6ver att LRF:s lobbyverksamhet f\u00f6r n\u00e4rodlad mat undg\u00e5tt all form av kritisk granskning. Snarare tycks det ha etablerats n\u00e4rmast en konsensus i att l\u00f6sningen p\u00e5 v\u00e4rldens klimatproblem ligger i att minska handeln och konsumera mer inhemskt. Som om det \u00e4r ekonomiskt utbyte l\u00e4nder emellan som \u00e4r problemet. LRF har dessutom lyckats vrida debatten till att handla om att svenskproducerad mat per automatik h\u00e5ller en h\u00f6gre kvalitet \u00e4n i andra l\u00e4nder. Alldeles oavsett om s\u00e5 \u00e4r fallet eller inte. M\u00e4rkningskramarna menar n\u00e4mligen att svenskt jordbruk har s\u00e4rskilt fina v\u00e4rderingar, och d\u00e4rmed b\u00e4ttre mat. Det \u00e4r heller ingen slump att LRF samarbetar med den subventionsglada franska bonder\u00f6relsen. Intresset \u00e4r detsamma: att skydda och bevara landets jordbruk. Till varje pris. Och problemet \u00e4r att det inte bara handlar om priset p\u00e5 en matkasse, eller ens kvaliteten p\u00e5 maten. I f\u00f6rl\u00e4ngningen f\u00e5r synen p\u00e5 handel och konsumtion konsekvenser f\u00f6r utvecklingen i…<\/p>\n