![\"\"](\"http:\/\/hd.se\/multimedia\/archive\/00265\/Bild_14_png_265568d.jpg\" "\\"Metall\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
IF Metall g\u00f6r helt r\u00e4tt<\/a> som definitivt\u00a0avslutar de tillf\u00e4lliga krisavtal <\/a>som sl\u00f6ts med arbetsgivarorganisationerna tidigare i \u00e5r. I praktiken innebar de att fackf\u00f6rbundets ledning gick med p\u00e5 s\u00e4nkta l\u00f6ner f\u00f6r sina medlemmar i utbyte mot att samtliga varsel drogs tillbaka. Den senaste \u00f6verenskommelsen g\u00e4ller till och med 2010 men Teknikf\u00f6retagen, branschens arbetsgivarorganisation, \u00f6nskar nu f\u00f6rl\u00e4nga dem ytterligare och d\u00e4rmed pressa fram ytterligare l\u00f6nes\u00e4nkningar. Representanter f\u00f6r arbetsgivarna – liksom en unison k\u00f6r av borgerliga ledarskribenter och h\u00f6gerekonomer – har sedan krisen inleddes pekat ut “\u00f6kad l\u00f6neelasticitet” som ett recept f\u00f6r att r\u00e4dda jobb inom i synnerhet industrierna. Till en b\u00f6rjan gick ocks\u00e5 IF Metall med p\u00e5 s\u00e4nkta l\u00f6ner \u00f6ver hela spektret, n\u00e5got som minst sagt skapade turbulens inom LO-paraplyet som helhet. Men nu s\u00e4tter Stefan L\u00f6fv\u00e9n, ordf\u00f6rande IF Metall, stopp f\u00f6r ytterligare f\u00f6rsvagningar av l\u00f6neutrymmet f\u00f6r organisationens medlemmar. Bara i \u00e5r har \u00f6ver 50 000 personer s\u00e4nkt sina l\u00f6ner i enlighet med uppg\u00f6relsen.<\/p>\n Beslutet av IF Metalls ledning \u00e4r inte bara v\u00e4lkommet. Det \u00e4r dessutom n\u00f6dv\u00e4ndigt f\u00f6r att f\u00f6rskjuta fokus fr\u00e5n de anst\u00e4lldas l\u00f6ner till mer strukturella problem p\u00e5 arbetsmarknaden och ekonomin i \u00f6vrigt. Det hade varit en sak om IF Metall och \u00f6vriga LO-f\u00f6rbund innan krisen hade f\u00f6rt ansvarsl\u00f6sa avtalsr\u00f6relser och \u00f6verhettat ekonomin: d\u00e5 hade kritiken varit befogad. Nu blir n\u00e4ringslivets rop p\u00e5 ytterligare \u00e5terh\u00e5llsamhet bara tramsigt och ideologiskt.<\/p>\n Krisen och den efterf\u00f6ljande recessionen har varken skapats, f\u00f6rvaltats eller f\u00f6rv\u00e4rrats av n\u00e5gon enda anst\u00e4lld p\u00e5 golvet i industrierna, bland undersk\u00f6terskor i sjukhuskorridorer eller bland den nya underklass som v\u00e4xt fram som en f\u00f6ljd av de senaste decenniernas extrema inkomstsplittring. B\u00e5de LO och dess medlemsorganisationer liksom arbetarr\u00f6relsen i stort har en kritisk uppgift att v\u00e4gra k\u00f6pa h\u00f6gerns verklighetsbeskrivning, som placerar skuldb\u00f6rdan p\u00e5 l\u00e5ginkomsttagare och arbetsl\u00f6sa snarare \u00e4n beslutsfattare inom s\u00e5v\u00e4l riksdag, regering och n\u00e4ringsliv. F\u00f6r mycket st\u00e5r p\u00e5 spel f\u00f6r att ge efter.<\/p>\n I grunden handlar det om r\u00e4ttvisa och rimlighet. Var finns r\u00e4ttvisan att de med l\u00e4gst inkomster och ofta minst inflytande ska betala lejonparten av priset f\u00f6r krispolitiken, medan de med h\u00f6gst inkomster mer eller mindre \u00e4r ober\u00f6rda? Varf\u00f6r \u00e4r det l\u00e5ginkomsttagarf\u00f6r\u00e4ldrar som ska drabbas och ligga s\u00f6mnl\u00f6sa p\u00e5 grund av krympta marginaler? Varf\u00f6r ska den majoritet av befolkningen med l\u00e4gst inkomster st\u00e4da upp efter den rikaste decentilens b\u00f6rsfester? Den nu liggande politiska linjen \u00e4r felaktig p\u00e5 moraliska grunder och hotar dessutom slita itu kittet i den generella v\u00e4lf\u00e4rdsmodellen liksom f\u00f6rs\u00e4mra Sveriges l\u00e5ngsiktiga tillv\u00e4xt och konkurrenskraft.<\/p>\n Strax innan krisen br\u00f6t ut fick de allra rikaste s\u00e4nkta inkomstskatter, en fastighetsskatt som st\u00f6ptes om till en f\u00f6rsumbar avgift och ett p\u00e4rlband av gynnsamma skatteavdrag. Samtidigt f\u00f6rsvagades a-kassan och n\u00f6dv\u00e4ndiga investeringar i infrastruktur, bost\u00e4der och v\u00e4lf\u00e4rd gr\u00f6ptes ur. Var finns rimligheten i det?<\/p>\n Effekterna av en l\u00e5gkonjunktur b\u00f6r i st\u00e4llet delas r\u00e4ttvist \u00f6ver hela samh\u00e4llets spektrum. Etablera skatteincitament – b\u00e5de avdrag och p\u00e5slag – som bromsar \u00f6vervinster och stabiliserar ekonomin n\u00e4r h\u00f6gkonjunkturen g\u00e5r som varmast. L\u00e4r av misstagen fr\u00e5n 1990-talets ensidigt regressiva besparingar och v\u00e4lj reformer och verktyg som betalar av sig \u00e4ven p\u00e5 l\u00e5ng sikt.\u00a0I st\u00e4llet f\u00f6r att undergr\u00e4va kollektivavtalens positiva effekter p\u00e5 l\u00f6nebildningen beh\u00f6vs det massiva investeringar i l\u00e5ngsiktigt gynnsamma reformprogram. V\u00e4gar och broar beh\u00f6ver byggas och renoveras. Bost\u00e4der likas\u00e5. Men kanske viktigare \u00e4n s\u00e5 \u00e4r industrin i akut behov av modernisering d\u00e4r den krympande gammelindustrin ers\u00e4tts med h\u00f6gteknologiska och kunskapsintensiva jobb f\u00f6r framtiden. F\u00f6r att lyckas kr\u00e4vs det mod, ledarskap och en vilja att inte bara ta Sverige genom krisen; d\u00e4rtill genomf\u00f6ra reformer som skapar snabba och trygga jobb, v\u00e4ssar v\u00e4lf\u00e4rden och sporrar morgondagens entrepren\u00f6rer i gr\u00f6n teknik.<\/p>\n F\u00f6rhoppningsvis markerar IF Metalls st\u00e4llningstagande b\u00f6rjan p\u00e5 ett st\u00f6rre skifte i synen p\u00e5 vilken krispolitik som fungerar b\u00e4st och vilka m\u00e5l som ska g\u00e4lla p\u00e5 arbetsmarknaden. Krisen bevisar med all \u00f6nskv\u00e4rd tydlighet att v\u00e4xande inkomstklyftor och avreglerade finansmarknader inte \u00e5stadkommer den perfekta balans som de nyklassiska hovekonomerna dr\u00f6mt om de senaste 30 \u00e5ren. L\u00e5t oss bara hoppas att l\u00e5tsasteoriernas ekvationer faller i gl\u00f6mska och att 2009 blir b\u00f6rjan till en ren\u00e4ssans f\u00f6r en ny era av progressiv ekonomisk politik. Liksom att IF Metall st\u00e5r p\u00e5 sig.<\/p>\n \n \n Intressant<\/a> om Politik<\/a>, Samh\u00e4lle<\/a>, Jobb<\/a>, Arbetsmarknad<\/a>, Ekonomi<\/a>, LO<\/a>, IF Metall<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" IF Metall g\u00f6r helt r\u00e4tt som definitivt\u00a0avslutar de tillf\u00e4lliga krisavtal som sl\u00f6ts med arbetsgivarorganisationerna tidigare i \u00e5r. I praktiken innebar de att fackf\u00f6rbundets ledning gick med p\u00e5 s\u00e4nkta l\u00f6ner f\u00f6r sina medlemmar i utbyte mot att samtliga varsel drogs tillbaka. Den senaste \u00f6verenskommelsen g\u00e4ller till och med 2010 men Teknikf\u00f6retagen, branschens arbetsgivarorganisation, \u00f6nskar nu f\u00f6rl\u00e4nga dem ytterligare och d\u00e4rmed pressa fram ytterligare l\u00f6nes\u00e4nkningar. Representanter f\u00f6r arbetsgivarna – liksom en unison k\u00f6r av borgerliga ledarskribenter och h\u00f6gerekonomer – har sedan krisen inleddes pekat ut “\u00f6kad l\u00f6neelasticitet” som ett recept f\u00f6r att r\u00e4dda jobb inom i synnerhet industrierna. Till en b\u00f6rjan gick ocks\u00e5 IF Metall med p\u00e5 s\u00e4nkta l\u00f6ner \u00f6ver hela spektret, n\u00e5got som minst sagt skapade turbulens inom LO-paraplyet som helhet. Men nu s\u00e4tter Stefan L\u00f6fv\u00e9n, ordf\u00f6rande IF Metall, stopp f\u00f6r ytterligare f\u00f6rsvagningar av l\u00f6neutrymmet f\u00f6r organisationens medlemmar. Bara i \u00e5r har \u00f6ver 50 000 personer s\u00e4nkt sina l\u00f6ner i enlighet…<\/p>\n