![\"\"](\"http:\/\/www.spiegel.de\/images\/image-18665-galleryV9-dzek.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
L\u00e4ste precis att Socialdemokraterna i Tyskland har \u00e5kt p\u00e5 stortorsk och har en gnagande k\u00e4nsla av att valresultatet kastar ljus \u00f6ver en st\u00f6rre ber\u00e4ttelse om socialdemokratins framtid i Europa. \u00c4ven om segern i Norge, \u00e4nnu f\u00e4rsk i minne, tj\u00e4nade som en frisk vind k\u00e4nns det trots allt som att vi bevittnar ett politiskt landskap som tippar till h\u00f6gerns f\u00f6rdel. De m\u00e5nga socialdemokratiska regeringarna p\u00e5 1990-talet k\u00e4nns avl\u00e4gsna och i land efter land i Europa saknas dynamiska partier med ideologiska reformprogram som v\u00e5gar tackla samtidens stora utmaningar.<\/p>\n
Frankrike, Tyskland och Storbritannien (tidsfr\u00e5ga) \u00e4r alla sk\u00e5deplatser f\u00f6r en sargad och id\u00e9undern\u00e4rd politisk r\u00f6relse som har misslyckats med att ta utg\u00e5ngspunkt i samh\u00e4llskritiken.<\/p>\n
N\u00e5gonstans l\u00e4ngs den slingriga och f\u00f6rr\u00e4diska tredje v\u00e4gen-stigen – och dess h\u00e5gl\u00f6sa mittenorientering – tappade den europeiska socialdemokratin kontakten med vanliga m\u00e4nniskors problem. Man blev ett parti f\u00f6r kurvor och statistik snarare \u00e4n en r\u00f6st f\u00f6r m\u00e4nniskor fr\u00e5n alla samh\u00e4llslager. Samtidigt som en majoritet av Europas regeringar var socialdemokratiska accelererade klyftorna mellan rik och fattig, mellan inflytelserik och maktl\u00f6s och mellan den politiska aristokratin och samh\u00e4llet. Ett konkret och p\u00e5tagligt samh\u00e4lle d\u00e4r m\u00e4nniskor med l\u00e5g- och medelh\u00f6ga inkomster sett sina tillg\u00e5ngar st\u00e5 stilla medan de h\u00f6gsta inkomstdecentilerna varit de st\u00f6rsta vinnarna p\u00e5 den ekonomisk boomen. \u00c4r det r\u00e4ttvist?<\/p>\n
Socialdemokratin f\u00f6rlorar mark d\u00e4rf\u00f6r att id\u00e9erna inte l\u00e4ngre b\u00e4rs upp av tanken om att allas insats \u00e4r lika viktig, om att ekonomisk utveckling ska komma alla till del och att regeringar har n\u00f6jt sig med att fyra femtedelar har jobb, v\u00e4ljer att r\u00f6sta och har inflytande \u00f6ver vardagen. Jag tycker att det \u00e4r synd. Socialdemokratin borde n\u00e4mligen vara den kraft som lyfter blicken fr\u00e5n politiska vardagsdebatter och inte k\u00f6per borgerlighetens verklighetsbeskrivning. En g\u00e5ng i tiden var socialdemokratin den politiska r\u00f6relse som definierade samh\u00e4llsdebatten och fann id\u00e9politisk n\u00e4ring i nu- och framtidens stora utmaningar. Inte ett parti som pr\u00e4glas av tafatthet och opinions\u00e4ngslan snarare \u00e4n nyfikenhet och f\u00f6r\u00e4ndringssug.<\/p>\n
Samtidigt r\u00e4cker det inte med att nostalgiskt blicka bak\u00e5t och damma av gamla biografier f\u00f6r att s\u00f6ka svaren p\u00e5 var dagens socialdemokrati b\u00f6r ta avstamp.\u00a0Det handlar inte om att v\u00e4nda sig till samma gamla svar och skyttegravsdebatter f\u00f6r svaren p\u00e5 morgondagens stora fr\u00e5gor.\u00a0Varje tid har sina samh\u00e4llsproblem och d\u00e4rmed ocks\u00e5 sina l\u00f6sningar.<\/p>\n
Den stora fr\u00e5gan \u00e4r vad som h\u00e5ller p\u00e5 att h\u00e4nda i Europa just nu. \u00c4r det en tillf\u00e4llig era av konservativ dominans eller h\u00e5ller socialdemokratins legitimitet bland medlemsl\u00e4nderna p\u00e5 att urlakas? Och vad h\u00e4nder i Sverige? \u00c4r regeringen Reinfeldt en avvikelse fr\u00e5n sagan om det socialdemokratiska landet i norr eller s\u00e4tter den till syvende og sidst punkt f\u00f6r 1900-talets reformarbete? Blev det inte mer \u00e4n s\u00e5 h\u00e4r?<\/p>\n
Eller alstrar p\u00e4rlbandet av valf\u00f6rluster i st\u00e4llet en ny generation av id\u00e9aktivister som tr\u00f6ttnat p\u00e5 status quo-debatterna och f\u00f6rm\u00e5r st\u00f6pa om socialdemokratin till en p\u00e5 samma g\u00e5ng valbar som nyprogressiv kraft?<\/p>\n
<\/p>\n
En sak \u00e4r \u00e5tminstone s\u00e4ker: vi kan b\u00e4ttre.<\/span><\/p>\n Annat intressant<\/a> om Politik<\/a>, Ekonomi<\/a>, Samh\u00e4lle<\/a>, Europa<\/a>, EU<\/a>, Socialdemokraterna<\/a>, Mona Sahlin<\/a>, Fredrik Reinfeldt<\/a>, Regeringen<\/a>, Arbetsmarknad<\/a>, Jobb<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u00e4ste precis att Socialdemokraterna i Tyskland har \u00e5kt p\u00e5 stortorsk och har en gnagande k\u00e4nsla av att valresultatet kastar ljus \u00f6ver en st\u00f6rre ber\u00e4ttelse om socialdemokratins framtid i Europa. \u00c4ven om segern i Norge, \u00e4nnu f\u00e4rsk i minne, tj\u00e4nade som en frisk vind k\u00e4nns det trots allt som att vi bevittnar ett politiskt landskap som tippar till h\u00f6gerns f\u00f6rdel. De m\u00e5nga socialdemokratiska regeringarna p\u00e5 1990-talet k\u00e4nns avl\u00e4gsna och i land efter land i Europa saknas dynamiska partier med ideologiska reformprogram som v\u00e5gar tackla samtidens stora utmaningar. Frankrike, Tyskland och Storbritannien (tidsfr\u00e5ga) \u00e4r alla sk\u00e5deplatser f\u00f6r en sargad och id\u00e9undern\u00e4rd politisk r\u00f6relse som har misslyckats med att ta utg\u00e5ngspunkt i samh\u00e4llskritiken. N\u00e5gonstans l\u00e4ngs den slingriga och f\u00f6rr\u00e4diska tredje v\u00e4gen-stigen – och dess h\u00e5gl\u00f6sa mittenorientering – tappade den europeiska socialdemokratin kontakten med vanliga m\u00e4nniskors problem. Man blev ett parti f\u00f6r kurvor och statistik snarare \u00e4n en r\u00f6st f\u00f6r m\u00e4nniskor fr\u00e5n alla samh\u00e4llslager.…<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n