![\"Mona](\"http:\/\/gfx.aftonbladet-cdn.se\/multimedia\/archive\/00965\/sahlinss_965626w.png\" "\\"dsds\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
\n
De senaste veckorna har ett p\u00e4rlband av utspel fr\u00e5n socialdemokratiska f\u00f6retr\u00e4dare presenterat reformf\u00f6rslag under f\u00f6rnyelseflagg. Det har handlat om allt mellan skatteavdrag f\u00f6r tj\u00e4nstesektorn till ett avskaffande av LAS och en f\u00f6rsiktighetsprincip i skattefr\u00e5gan. Debatt\u00f6rerna har betonat vikten av att apellera till medelklassen f\u00f6r att vinna n\u00e4sta val och helt enkelt skjuta fr\u00e5gor om klassklyftor, j\u00e4mlikhet och en progressiv m\u00e5ngfaldspolitik \u00e5t sidan. Artiklarna har n\u00e4rmast pr\u00e4glats av en r\u00e4ddh\u00e5gsenhet, \u00e4ngslan och inte minst ett sviktande sj\u00e4lvf\u00f6rtroende inf\u00f6r den egna politiken – och trianguleringsverktygen har plockats fram. If you can’t beat ’em, join ’em.<\/p>\n
Problemet \u00e4r bara att det \u00e4r sj\u00e4lvbedr\u00e4geri. Inget politiskt parti vinner l\u00e5ngsiktigt mark p\u00e5 anpassning och undfallenhet inf\u00f6r samh\u00e4llets verkliga problem. I synnerhet inte socialdemokratin. Arbetarr\u00f6relsens styrka har historiskt varit att f\u00f6rm\u00e5tt fl\u00e4ta samman ideologiska principer om lika chanser f\u00f6r alla och en h\u00f6g grad av ekonomisk utj\u00e4mning med reformer riktade till hela samh\u00e4llet. D\u00e4rf\u00f6r har Socialdemokraterna aldrig heller varit ett klassparti; politiken syftar till att st\u00e4rka hela samh\u00e4llet.<\/p>\n
Id\u00e9n om f\u00f6rnyelse som h\u00f6gerorientering \u00e4r lika felaktig som de som h\u00e4vdar att socialdemokratin m\u00e5ste g\u00e5 v\u00e4nsterut f\u00f6r att vinna v\u00e4ljarnas f\u00f6rtroende 2010. Vad den samtida socialdemokratin beh\u00f6ver allra mest \u00e4r i st\u00e4llet en rikare id\u00e9debatt, sj\u00e4lvf\u00f6rtroende och engagerade partimedlemmar som f\u00f6r samtal med m\u00e4nniskor i sin n\u00e4rhet. F\u00f6rnyelse handlar om att i verklig mening smida de nya id\u00e9er och f\u00f6rslag som st\u00e4rker m\u00e4nniskors inflytande \u00f6ver sina egna liv. Inte om att uppslukas av villamattornas lyxproblem.<\/p>\n
Jag tror att legitimiteten och f\u00f6rtroendet f\u00f6r socialdemokratin gradvis har urlakats i samband med att den politiska kompassen f\u00f6rsvann strax efter budgetsaneringen p\u00e5 1990-talet. Och missf\u00f6rst\u00e5 mig inte: saneringen var viktig och lade p\u00e5 mer \u00e4n en punkt grunden f\u00f6r Sveriges urstarka ekonomiska tillv\u00e4xt de efterf\u00f6ljande tio \u00e5ren. Men n\u00e5gonstans mellan de sena m\u00f6tena p\u00e5 finansdepartementet och f\u00f6rstamajtalen p\u00e5 Norra bantorget f\u00f6rsvann de b\u00e4rande principerna och de svepande framtidsvisionerna f\u00f6r socialdemokratin. Vilket v\u00e4ljarna med all \u00f6nskv\u00e4rd tydlighet m\u00e4rkte.<\/p>\n
Kanske handlar det i st\u00e4llet om att vi i allt f\u00f6r stor utstr\u00e4ckning daltar med b\u00e5de v\u00e4ljarna i allm\u00e4nhet och medelklassen i synnerhet. N\u00e4r jag pratar med kompisar och bekanta med en bekv\u00e4m distans till socialdemokratins interna krumbukter \u00e4r det varken presumtivt v\u00e5dliga fastighetsskatter eller livspussel som n\u00e4mns. Snarare att man \u00e4r frustrerad och besviken \u00f6ver en socialdemokrati som n\u00f6jer sig med \u00e5terst\u00e4llare till status quo n\u00e4r problemen \u00e4r s\u00e5 mycket st\u00f6rre och mer strukturellt rotade.<\/p>\n
Det funkar liksom inte med att blunda f\u00f6r att Sverige \u00e4r det land i v\u00e4stv\u00e4rlden d\u00e4r klyftorna \u00f6kat som snabbast de senaste tjugo \u00e5ren. Trots socialdemokratiskt regeringsinnehav har den enorma ekonomiska expansionen p\u00e5 1990-talet inte gynnat l\u00e5g- och medelinkomsttagare, vars inkomster legat stilla. I st\u00e4llet har inkomstklyftorna mellan de allra fattigaste och de allra rikaste skjutit i h\u00f6jden och Sverige har den n\u00e4st h\u00f6gsta ungdomsarbetsl\u00f6sheten i Europa. B\u00f6rsen har g\u00e5tt upp med 30 procent sedan i januari. Hur mycket m\u00e4rks det i vanliga m\u00e4nniskors pl\u00e5nb\u00f6cker?<\/p>\n
Det r\u00e4cker med att ta valfri tunnelbanelinje till n\u00e5gon av Stockholmsregionens miljonprogramsomr\u00e5den f\u00f6r att se var ambitionerna tagit slut.\u00a0Den gamla och milj\u00f6f\u00f6rst\u00f6rande industrin m\u00e5ste ers\u00e4ttas med en h\u00f6gteknologisk och gr\u00f6n sektor som skapar nya jobb. Offentliga byggnader och bostadsomr\u00e5dena beh\u00f6ver omfattande investeringar f\u00f6r att ge m\u00e4nniskor sj\u00e4lvk\u00e4nslan \u00e5ter. Och klyftorna m\u00e5ste minska.<\/p>\n
Sverige beh\u00f6ver en politik som med lins och lupp hittar och l\u00f6ser v\u00e5r tids stora samh\u00e4llsproblem, inte taktiker som \u00e4ngsligt och kosmetiskt skiftar fokus \u00e5t fel h\u00e5ll. Sl\u00e4pp trianguleringen och formulera i st\u00e4llet f\u00f6rslag utifr\u00e5n en ideologisk samh\u00e4llskritik. Vi tappar inte medelklassv\u00e4ljare f\u00f6r att vi pratar f\u00f6r lite om “livspussel” eller avdrag p\u00e5 hush\u00e5llsn\u00e4ra tj\u00e4nster. Vi f\u00f6rlorar v\u00e4ljare inom alla samh\u00e4llsskikt f\u00f6r att id\u00e9erna \u00e4r f\u00f6r f\u00e5 och kontakten med vanliga m\u00e4nniskor f\u00f6r svag. Socialdemokratin kan b\u00e4ttre.<\/p>\n
Intressant<\/a> om Politik<\/a>, Samh\u00e4lle<\/a>, Ekonomi<\/a>, Arbetsmarknad<\/a>, Socialdemokraterna<\/a>, Jobb<\/a>, Mona Sahlin<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" De senaste veckorna har ett p\u00e4rlband av utspel fr\u00e5n socialdemokratiska f\u00f6retr\u00e4dare presenterat reformf\u00f6rslag under f\u00f6rnyelseflagg. Det har handlat om allt mellan skatteavdrag f\u00f6r tj\u00e4nstesektorn till ett avskaffande av LAS och en f\u00f6rsiktighetsprincip i skattefr\u00e5gan. Debatt\u00f6rerna har betonat vikten av att apellera till medelklassen f\u00f6r att vinna n\u00e4sta val och helt enkelt skjuta fr\u00e5gor om klassklyftor, j\u00e4mlikhet och en progressiv m\u00e5ngfaldspolitik \u00e5t sidan. Artiklarna har n\u00e4rmast pr\u00e4glats av en r\u00e4ddh\u00e5gsenhet, \u00e4ngslan och inte minst ett sviktande sj\u00e4lvf\u00f6rtroende inf\u00f6r den egna politiken – och trianguleringsverktygen har plockats fram. If you can’t beat ’em, join ’em. Problemet \u00e4r bara att det \u00e4r sj\u00e4lvbedr\u00e4geri. Inget politiskt parti vinner l\u00e5ngsiktigt mark p\u00e5 anpassning och undfallenhet inf\u00f6r samh\u00e4llets verkliga problem. I synnerhet inte socialdemokratin. Arbetarr\u00f6relsens styrka har historiskt varit att f\u00f6rm\u00e5tt fl\u00e4ta samman ideologiska principer om lika chanser f\u00f6r alla och en h\u00f6g grad av ekonomisk utj\u00e4mning med reformer riktade till hela samh\u00e4llet. D\u00e4rf\u00f6r har Socialdemokraterna…<\/p>\n