Nej, jag har inte startat en sekt som erbjuder frälsning genom att ge upp alla materiella tillgångar. Ännu i alla fall. Däremot hittade jag en snygg quiz som hyfsat precist vaskar fram den presidentkandidat som ligger en närmast politiskt.
Tillhör du dem som inte riktigt kan bestämma för dig om det är Hillary eller Barack som är bäst lämpad att leda det stora landet i väst? Ta testet och få åtminstone en fingervisning om vem du ska hålla tummarna för under nästa CNN-valvaka.
Själv fick jag:
1. Barack Obama – 82 %
2. Mike Gravel – 79 %
3. Hillary Clinton – 78 %
Hur ser din topp-tre ut?
Förresten: Hela Nudergrejen känns bara helt orimlig. Två lenare är ju alltid bättre än en. I alla lägen. I hemmadistriktet är du dock alltid lika välkommen, med eller utan guppepitet.
Intressant: Politik, Samhälle, USA, Presidentvalet, Val, 2008, Barack Obama, Hillary Clinton, Mike Gravel, John Edwards, Demokraterna, CNN, Mona Sahlin, Mona Sahlin, Socialdemokraterna
Hej!
Du vet att det finns flera socialdemokratiska partier i USA också va?
1 Mike Gravel 84% similarity
2 Hillary Clinton 76% similarity
3 John Edwards 76% similarity
Nicklas Eriksson:
Absolut. Tyvärr är det inget av dem som har någon chans att ens vara i närheten av inflytande. Då är det bättre att stödja det största progressiva alternativet i amerikansk politik, liksom den kandidat som bäst företräder förändring. Dessutom är det politiska landskapet i grunden annorlunda från det vi har här hemma. Bättre då att Demokraterna driver en kandidat med chans att bli vald än att toktorska mot McCain i november.
Mattias:
Ah, Gravel kommer ofta högt upp i presidenttest. Lite orimligt att han är kvar med tanke på att han bara fick 202 röster i hela South Carolina.