Absolut, krigen bidrar till att dränera statskassan rejält men jag fokuserade mer på de strukturella reformerna bakom underskotten. På vilket sätt är ens politiska åsikter frikopplade från ekonomisk teori? McCain-kopplingen är knappast guilt-by-association, snarare ett rätt ärligt sätt att redovisa Linders politiska – och därmed ekonomiska – hemvist.

Yes, stimulansåtgärderna var kortsiktiga i en bemärkelse. Självklart. Världen stod inför en allvarlig finanskris och själva syftet var att ge ekonomierna nytt liv. Hade USA och andra delar av världen i stället valt underskottshökarnas linje hade situationen sannolikt varit bra mycket värre. Men stimulansprogrammen är också långsiktiga, genom att reformerna spiller av i andra delar av ekonomin över tid. Effekter som ännu inte syns. Därför skiljer sig stimulanserna i vilka komponenter som verkar kort- respektive långsiktigt. Åtgärder för att främja konsumtion är i första hand ett kort- till meddellångt sätt att få igång likviditeten, medan satsningar i forskning och infrastruktur har en större livstid. Därmed inte sagt att de kortsiktiga åtgärderna är bortkastade. Tvärtom. Varje nytt arbetstillfälle skapar ny tillväxt också i framtiden.

Med avregleringskultur menar jag avregleringen av kreditmarknaden, kravlösheten gentemot finansiella aktörer och övertron till marknaden som samhälleligt orakel.

Du har en poäng. Det finns populistiska drag i politiker som alltid har en tendens att lova lite mer än andra. Men vem kan på fullaste allvar hävda att det inte finns rätt så stora revor inom den offentliga sektorn i dag? Den offentliga sektorns andel av BNP har ju minskat rejält sedan början av nittiotalet. Ibland motiverat, andra gånger som en konsekvens av rena panikåtgärder. Varken överfinansierade verksamheter eller höga skatter har egenvärden i sig, men är viktiga verktyg för att åstadkomma välfärd i världsklass.

Allvarligt talat, vem tror att sänkt kapitalskatt skapar jobb? Inte ens den mest inbitne utbudsekonomen kan med hedern i behåll hävda att det är en effektiv metod.

Markus:

Haha, visst blev man.

“Finanskrisen var inte enbart en effekt av privat lånefest utan av en mångårig avregleringskultur av kreditmarknaden som uppmuntrade riskabla och korkade lånestrukturer.”
Hur karakteriseras denna “avregleringskultur”? Syftar du, månne, på instiftandet av FNMA och FMCC, och politiska beslut som tvingade långivare att ge krediter till människor som inte kunde återbetala dem?

““Kommunerna har vad de behöver”, slår Linder tryggt fast. Säg det till personalen på äldreboendet, till läraren i skolan eller de som handlägger den nittioprocentiga ökningen av socialbidrag.”
Det kan du själv få göra. Det råder så vitt jag vet konsensus från kommunalt håll om att ytterligare tillskott ej behövs. De är i allt väsentligt en populistisk åtgärd med i bästa fall mediokra resultat – kommunal verksamhet behöver effektiviseras, inte översköljas med mer pengar.

“Och ingenting om att sänkt kapitalskatt faktiskt inte skulle skapa ett enda nytt jobb.”
Apropå att slå fast saker “bara sådär”…