Göteborgs-Posten ljuger om Krugmankritik

GP publicerar i dag en artikel med rubriken “Underkänt för Sveriges politik”. Ingressen lyder:

“Regeringen Reinfeldts ekonomiska politik sågas av nobelpristagaren Krugman – och av Barack Obamas tyngsta ekonomiska rådgivare.”

Det låter ju onekligen intressant. Men artikelns enda källa är i själva verket en kolumn som Paul Krugman skrev i New York Times 15 juli, med titeln “Stay the course.” Krugman driver den kloka tesen att USA måste bedriva en betydligt mer offensiv stimulanspolitik, främst via finanspolitiska mekanismer, för att mota recessionen i grind. I kolumnen lyfter han upp flera historiska exempel, däribland krisen i Asien och depresionen på 1930-talet, som belysande fond för dagens ekonomiska situation. Sverige nämns överhuvudtaget inte. I stället nämns Europa med ett mening:

“Some, especially in Europe, argue that stimulus isn’t needed, because the economy is already turning around.”

Så mycket för sågning av Sverige. Meningen är snarare tänkt som en referens till att europeiska regeringar överlag levererat snåla stimulanspaket. Och då går det förstås att dra slutsatsen att också Sverige har ett litet stimulanspaket och att Krugman därmed borde vara kritisk till det. Men det är en helt annan sak. Ingressen påstår i stället att Krugman, tillsammans med en av Obamas ekonomiska rådgivare, direkt skulle såga regeringens krisbekämpningspolitik.

Den ekonomiska rådgivaren som nämns är Christina Romer, som i en artikel i The Economist från 18 juni diskuterar USA:s ekonomiska politik. Hon nämner varken Sverige, Europa eller något annat land som på ett mer eller mindre långsökt sätt skulle kunna kopplas tillbaka till Reinfeldt. Hur GP får det till att hon i någon som helst utsträckning skulle diskutera svensk krisbekämpningspolitik är inte bara långsökt, det är en ren lögn.

Artikeln belyser med all önskvärd tydlighet det journalistiska problem som finns inom svensk press i dag. I stället för att självständigt insamla, granska och analysera material nöjer sig reportrar ofta med att slösurfa runt på månadsgamla nyheter och klämma in passande citat lite här och var. Är det konstigt att folk slutar prenumerera på dagsmedier när tidningarna inte ens pallar göra egna nyheter?

Hade GP haft lite journalistisk ryggrad hade artikeln utgått och i stället ersatts av en länksamling, möjligen med ett par kommentarer, tillsammans med rubriken: “Läs månadsgamla nyheter från amerikanska tidningar här”. Det hade åtminstone varit ärligt.

Intressant om , , , , , , ,

One Response to Göteborgs-Posten ljuger om Krugmankritik

  1. Extenze says:

    Thank you for your help!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>