(vårbudget)



Vårpropositionen 2009 ser ut att bli årets parentes. Medan finanskrisens svallvågor dränkt tiotusentals arbetstillfällen bara i Sverige försöker regeringen göra en Herbert Hoover genom att göra så lite som möjligt. Om vi bara sticker huvudet i sanden tillräckligt länge så kanske det löser sig, tycks Borg och Reinfeldt resonera. Den som är, eller riskerar att bli, arbetslös har i alla fall ingenting att hämta i vårbudgeten.
Visst finns det satsningar, men på fel saker. Summorna är på tok för små för att på allvar kunna stimulera en ekonomi i fritt fall. Sverige är har en av Europas mest balanserade budgetar, och det kan tyckas avundsvärt. Men problemet är bara att det absolut värsta en regering kan göra i kristider – när hushåll och konsumenter sparar och skär ner på uppgifterna – är att hålla tillbaka. Tvärtom är det enda verkligt verksamma ekonomiska receptet på återhämtning satsningar på infrastruktur, jobb, utbildning och en utvecklad offentlig sektor. Inte icke-politik.

Borg verkar fullständigt besatt av att försöka balansera upp statens budget i ett skede när människor förlorar jobb och framtidstro. Alliansen gick till val på ett löfte om att skapa fler jobb. Så här säger Sveriges moderata finansminister i dag:

- Inga åtgärder kan förhindra att arbetslösheten stiger i ett så här allvarligt krisläge. Det vi kan göra är att se till att de arbetslösa har möjlighet att få jobb när konjunkturen vänder uppåt.

Vilka ambitioner. De arbetslösa “ska ha möjlighet” till att få jobb när det vänder. Eventuellt. Kanske. Om budgeten är balanserad och Borgs staplar ser snygga ut. Alla de som inte har råd med hyran, med gympaskor till kidsen eller SL-kort ser sina livschanser kringskäras, samtidigt som oron för vardagsekonomin växer. Men finansministern besked är att de gott får vänta med mössan i hand på att marknaden inneboende väsen ska förmå återhämta sig. För regeringen tänker nämligen inte bry sig. Sverige har Europas näst högsta ungdomsarbetslöshet. Och satsar samtidigt minst per invånare för att tackla krisen. Sambandet är tydligt.

Ingenting kan vara mer fel än att det inte går att både rädda och skapa jobb. Helhjärtade investeringar i infrastruktur, bostäder, jobbprogram, utbildning och en gröm omställning av industrin skulle kunna dämpa fallet i efterfrågan på arbetskraft. Och öka sysselsättningen.

Det handlar inte om att det inte går att rädda jobb. Det handlar om klass. Reinfeldt och Borg inser att deras kärnväljare inte drabbas märkbart av finanskrisen. Den välmående övre medelklass som tjänat på den borgerliga regeringens politik har snarare dragit ifrån låginkomsttagare. Först när villamattefolket börjar svettas kommer regeringen att möta krisen med full kraft. Om Borg menade allvar med att balansera budgeten kanske han borde skippat oansvariga skattesänkningar när tillväxten rusade och ekonomin stod på randen till överhettning. Argumentationen är pinsam.

Borg och Reinfeldt bryr sig inte om att hjälpa vanliga människor. Vem är förvånad? Sverige behöver en regering som kan leverera. Inte skenregera.

Intressant:
DN, DN, SvD
Kippe, Jonas Morian, Maryam

5 Responses to (vårbudget)

  1. martin says:

    Hur kommer det sig att sossarna och vänstern alltid har en lite större plånbok än regeringen? det är djupt oansvarigt att låna pengar av nästa generation för att betala för ams-projekt. Anders borg, inte östros, är rätt person för att hantera krisen.

  2. Anonymous says:

    “det handlar om klass”

    Skämtar du?

  3. Markus Blomberg says:

    Klockren analys.

  4. Daniel Mathisen says:

    Martin:

    För att Socialdemokraterna inte nöjessänker skatter som har vettiga effekter på ekonomi och sysselsättning. För att Socialdemokraterna tror att alla tjänar på en jämlik inkomstfördelning. Och för att Sverige tjänar mer på att investera i forskning och utveckling än att hetsa låginkomsttagare med sänkt a-kassa.

    Principiellt håller jag med om att finansiell disciplin är viktigt i det långa loppet. Däremot tror jag att det är rimligt att tillämpa budgetflexibilitet under lågkonjunkturer för att dämpa fallet i efterfrågan.

    Regeringen har en politik för de som redan har ett jobb, men skapar inga nya.

    Anonym:

    Nej. Sverige är det land i västvärlden där klyftorna – både sett till inkomster och förmögenheter – accelererat som mest. Resultatet är cementerade klassklyftor som begränsar tillväxt och hindrar människor. En jämnare inkomstfördelning garanterar en högre tillväxt och fler som får realisera sina drömmar.

    Markus:

    Tack! Ser förresten att jag glömt länka till dig tidigare, fixar det.

  5. Youbi says:

    Fölster får mig att vilja kräkas.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>