Sluta dalta med sd-väljarna

6 Responses to Sluta dalta med sd-väljarna

1. Tobias Lindgren says:

   23/06/2008 at 11:26

   Är det “inskränkt” att vilja ha samma invandringspolitik som redan finns i våra grannländer Norge, Danmark och Finland? Är det “inskränkt” att vilja återgå till den assimileringspolitik som Sverige förde med stor framgång fram till 1975? Är det “inskränkt” att ha en mjukare invandringspolitik än de danska socialdemokraterna? Du som statsvetare borde väl känna till detta.
2. Urban Whåle says:

   23/06/2008 at 13:35

   Tobias:
   Det ÄR inskränkt att lägga sin röst på ett parti sprunget ur Sverigepartiet och Bevara Sverige Svenskt och samtidigt försöka inbilla sig att det inte är ett rasistiskt parti. Sverigedemokraterna är vad det är och får därför vissa röster.
3. Tobias Lindgren says:

   24/06/2008 at 01:29

   Sverigedemokraterna är inte “sprunget ur” SP eller BSS. Det finns inte heller någon kvar från den tiden i partiet längre, utan medlemskåren är så gott som utbytt sedan dess, och partiprogrammen har reviderats kraftigt. Sd är ett nytt parti idag. Men även om man går tillbaka i historien och granskar partiprogrammen, vilket en statsvetare som du rimligen borde kunna göra, ser man att sd alltid har varit ett demokratiskt parti som aldrig har fört en rasistisk politik.

   Sd är ett invandringskritiskt (kritiskt till den förda invandringspolitiken), värdekonservativt, kulturnationalistiskt, demokratiskt, lagligt, fredligt, Israelvänligt, antirasistiskt, antifascistiskt, antinazistiskt, sunt, icke-extremt, parlamentariskt och politiskt mittenparti som står för en öppen svenskhet som bygger på kultur och inte etnicitet, som vill återgå till den assimileringspolitik som Sverige förde med stor framgång fram till 1975 samt som har en betydande andel väljare och politiker med invandrarbakgrund:

   http://gruegranskar.blogspot.com/2008/01/sd-ett-parti-fr-invandrare.html

   Sd vill harmonisera Sveriges invandringspolitik med våra grannländer Norge, Danmark och Finland. Sd:s invandringspolitik är mjukare än de danska socialdemokraternas. Det är värt att tänka på för människor som du.
4. JG says:

   24/06/2008 at 06:55

   Vilket enormt väljar- och demokratiförakt Mathiesen uppvisar. Skrämmande och avskyvärt.

   Sannerligen, sådana som honom är en mycket stor orsak till SD’s framgångar!

   Om detta är de “etablerade politiska partier[nas]…principer” så behöver SD minst 50% av stöd för att få en ändring till stånd!
5. Urban Whåle says:

   24/06/2008 at 12:33

   Tobias:
   Om man inte förstår att ett parti, grundat av samma personer som skrev stadgarna till bl.a. BSS, är sprunget ur rasistiska värderingar så vet jag inte om vi har samma definition av ordet inskränkt!?

   Att det är ett “nytt parti” idag upplöser inga gamla synder. Om NSDAP skulle återkomma, fast med ett mjukare partiprogram, i Tyskland idag så skulle vi ändå veta vilka som valde att rösta på dem. Köttskallarna…
6. Yoube says:

   25/06/2008 at 04:38

   Haha, och vad är det som är så bra med Assimileringspolitik?
   På vilket sätt är “din” (Tobias Lindgren) kultur bättre än andras? På vilket sätt har “svenskarna” en enhetlig kulur? likställer du dig med “emos” ? Hiphopare? Rejvare? Etc. Etc.?

   Hur ska man föra en politik som bygger på en kultur, som inte egentligen går att bestämma?

   Men allt det är egentligen oväsentligt, eftersom SDs förakt inte ligger främst mot andra kulturer, utan främst andra etniciteter som är annorlunda majoriteten av svenskarnas. Varför har man annars mjukare krav mot Europeiska invandrare än mot utom europeiska? Har Nederländare samma kultur som Svenskar? Att du försöker eller låtsas inbilla dig nåt annat är >inskränkt<.