Och så kom den till slut. Hösten. Som vanligt infaller den - med osviklig precision - samtidigt som terminsstarten vid universitetet, liksom för att ytterligare understryka att vardagen gör entré. Spontanitet ut. Almanacksfascism in.

Så till alla er som uppskattar blåsiga, gråmulna eftermiddagar vid en svinkall perrong i sällskap av buttra resenärer. Grattis. Vi andra längtar redan till värmen.

Höstkramare? Prove me wrong.

Mota-kylan-i-grind-musik: Feist - Mushaboom (Postal Service Remix)

What’s up with Arena? Det senaste numret är nämligen så snyggt att det nästan gör lite ont att bläddra i det. Äntligen slipper man våndas över övertråkig 90-tals-design varje gång ett nytt nummer dimper ner här hemma. Numera är layouten också lika fräsch som själva idéerna i tidningen.

Har du mot förmodan inte köpt den tidigare är det hög tid att börja nu. Bara papperskvaliteten i sig gör det hela värt det.

Från det ena till det andra så deklarerar Borg via Ekot att Regeringen för och tänker fortsätta föra en stram budgetpolitik, i syfte att undvika långsiktiga störningar. Det låter ju bra. Problemet är bara att tidigare sänkningar och slopningar av skatter är expansiva, och inte kontraktiva, finanspolitiska åtgärder, som stimulerar ekonomin. Fråga valfri ekonom, höger som vänster. Enligt finansministern ska den ekonomiska politiken dessutom präglas av ett långsiktigt ansvarstagande. Återigen låter det prima. Men frågan är hur det kan vara förenat med en ansvarstagande ekonomisk politik att till exempel hälla bensin på en bostadsmarknad som redan brinner genom avskaffandet av fastighetsskatten?

Borta bra och så vidare, men Stockholm är alltid Stockholm. Dessutom är det skönt att byta ett överfullt vandrarhem mot lägenheten. Lite bilder från turen dyker upp så fort det finns lite tid.

Två saker intresserar mig extra mycket just nu. Först och främst blir jag både glad, tacksam och hoppfull av EU:s nej till en förändring av den svenska fildelningslagen. Kanske finns det åtminstone någon som vill bidra med lite nyans till en både polariserad och destruktiv debatt? Det är dags att inse att hela den mediala strukturen har decentraliserats och därmed är det inte mer än rätt att också marknaden levererar bättre tjänster. Protect the little guy.

För det andra verkar Gunnel Arrbäck - mer eller mindre medvetet - slå in sista spiken i kistan för den osmakliga filmcensuren. Att systemet med censur överhuvudtaget finns kvar för myndiga individer är både pinsamt och skrämmande. Dels för att yttrandefriheten borde väga tyngre än lösa bedömningar om “förråande” film och kultur. Är det verkligen statens uppgift år 2007 att välja vilka filmer som får och inte får visas? Och dels för att kultursektorn som helhet fungerar som bäst när den är självsanerande och består av god kulturkritik och engagerade kulturkonsumenter. Inte via pekpinnar från staten.

Andra bloggar om: Politik, Samhälle, Köpenhamn, Fildelning, Upphovsrätt, Film, Kultur, Censur

In a new blow to an increasingly isolated White House, Karl Rove has announced his retirement. Mr Rove, George Bush’s closest political adviser and the man credited with producing an emphatic string of Republican election victories, told the Wall Street Journal, in an interview published on Monday August 13th, that he would step down from his job as deputy chief of staff at the end of this month.

Men även om Vita huset tappar en effektiv och kompetent strateg, kanske vi andra belönas med en ny talang i form av MC Rove? Jag är på.

Andra tecken på att saker och ting går åt rätt håll är att rubriken på tryckvarma numret av The Economist är “Is America Turning Left?”, Hillary lyckas i princip med allt hon företar sig och både Bush och det republikanska partiet kämpar för att behålla anständigheten i förtroendemätningar. Samtidigt inleds något som med rätta kan kallas för en av de viktigaste perioderna i amerikansk politik på väldigt länge. Kan det gå hela vägen för Demokraterna?

Eric tipsar förresten om att Bill Clinton börjat blogga. Big up!

Bättre sent än aldrig. Med Mona som partiordförande har partiet äntligen greppat att framtidens satsningar behöver inriktas på förorten. Liksom att människorna som bor där inte är ett kollektiv, utan individer med unika viljor, drömmar och förutsättningar. Synd bara att reformlanseringen kommer tio år för sent.

Den som frågar Borg får veta att vi så fort som möjligt måste skära ned på Totalförsvaret, med 3-4 miljarder årligen till och med 2010. Se där, tvärt emot den senaste försvarsutredningens uppfattning. Hökar i delar av regeringen, flera ur den den moderata partiledningen och inte helt otippat en rejäl slice av riksdagsgruppen (inte minst Annicka Engblom) verkar å andra sidan ha ett helt annat svar, som helt och hållet beror på vem du frågar.

Försvarsministern själv, Mikael Odenberg, menar till exempel att Borgs åsikt inte representerar regeringens och att om det överhuvudtaget ska sparas är det på sin höjd tal om 3-4 miljarder, totalt. Hökmark tror till och med att Borgs förslag på sikt innebär att “försvaret blir försvarslöst”, som en upgrade av ÖB-Syréns “Ytterligare reduktioner får förödande konsekvenser genom att bottenplattan för hela förmågor raseras”. Statsministern är som vanligt både konkret och tydlig med “Det är tidigt i våra budgetförhandlingar och när vi återkommer i augusti ska vi sätta oss ned och titta på olika förslag på utgiftsminskningar”. That’s a relief.