Bonniersk kortslutning
Förutom att resonemanget luktar unken ekokonservatism är inläggets slutsatser ingenting annat än en öppen krigsförklaring mot en global - och rättvis - utveckling mellan världens länder. Biff mellan västvärldens rena luft och ekonomiskt välstånd “där borta” med andra ord.
Om Kärnborg verkligen är övertygad om att lösningen ligger i att sluta konsumera importerade produkter, hur ska det nånsin bli möjligt för valfritt utvecklingsland att bygga ekonomiskt välstånd och framtidshopp? Har man inget kylskåp är det liksom svårt att behålla det. Handel och bistånd är dessutom lika viktiga verktyg för att bryta den strukturella fattigdomen, utan att det motsätter en långsiktigt hållbar utveckling. Därför vore det vettigare att börja i rätt ände och att angripa riktiga problem som till exempel skadliga transporter, gammal teknik och slapp miljölagstiftning. Utan att blanda in populism.
Andra bloggar om: Politik, Media, Dagens nyheter, Miljö, Hållbar utveckling










