You are currently browsing comments. If you would like to return to the full story, you can read the full entry here: “Oönskat stöd?”.
Kommentarer
- Rosie on Nytt från G-Side
- Obefintlig arbetsmarknadspolitik är problemet! « LEINESBLOGG.com on C.R.E.A.M.
- Daniel on Den stora skattechocken
- Jonny Disenfeldt on Den stora skattechocken
- bigberta on Vad finns i reformskafferiet?
.
- Annika Ribbing
- Åsa Petersen
- Åsa Westlund
- Aurora Felderman
- Aza Cheragwandi
- Calle Fleur
- Claes Nordmark
- Ezra Klein
- Faradj Goulou
- Faraj Abuiseifan
- Felix Salmon
- Fredrik Strage
- James D. Hamilton
- Jesper Bengtsson
- Jonas Sjöstedt
- Jytte Guteland
- Kristian Krassman
- Magnus Manhammar
- Marika Lindgren Åsbrink
- Mark Thoma
- Markus Blomberg
- Maryam Yazdanfar
- Natalie Sial
- Natasa Mirosavic
- Paul Krugman
- Per Wirtén
- Sara
Back in the days
- April 2012
- March 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- February 2011
- January 2011
- December 2010
- November 2010
- October 2010
- September 2010
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- September 2006
- August 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
- April 2006
-


Om man skall jävlas än mer med Vp så kan man påpeka att det var S som blev större efter valet och inte Vp.
Man kan alltid skrika, ha plakat och vara arga jämt. Men om man inte har stöd så har man inte stöd.. =)
Det är svårt att ha ideologier som ingen stödjer, speciellt när man först säger sig vara kommunist för att sedan ta tillbaka eftersom begreppet int fungerar.
Jag menar, då får man väl se till att förklara vad begreppet kommunist står för, och inte backa för någon PR konsult och andra som pekar på det orimliga i att kalla sig för kommunist när det gör att man åker ur Riksdagen.
Jag hoppas att Gudryn typen kommer tilllbaka och på en kongress medelar att kommunisterna kan gå över till KPmlR. Men de fick bara några hundra röster 06.
Mona är sosse som du säger. Att vara sosse är mycket, och det är jag jävligt tacksam för.
Att rösta borligt är uteslutet.
johannystrom.webblogg.se
Känns jävligt omoget att fortfarande komma med commie-antydningar om VP, vi sossar om några vet ju att det var evighter sen de verkligen stod för den typen av åsikter. Att de sen vill visa upp sin radikala sida inåt för att imponera på sitt gamla garde vet ju alla att det bara är show. De senaste decennierna har de varit fullt kapabla att vara med å regera och tillsammans har vi många gånger enats bakom socialdemokratisk politik.
Snacka om att man går borgarnas ärenden när vi hackar ner på de få vänner vi har.
Eller vill du hellre ha folkpartiet som polare i nästa val Daniel?
Först är du feg som inte säger vem du är!
Sedan säger jag två ord
Lar Ohly
Kommunism
Jo, han står för vad begreppet innebär, men har sagt att begreppet är obrukbart.
Nej , det är knappast omoget att peka på att Ohly har klara vänsterfalang-åsikter. Gudryn var bra, hon pratade på kongressen om att kommunismen var slut.
Däremot så är det omoget att inte säga vem du är, antagligen en sosse som inte vill eller orka disskutera mera.
Det är sedan löjligt att säga att folkpartiet skulle vara ett alternativ.
Som alltid går S till val på sitt eget programm, och de som är villiga att utveckla Sverige i socialdemokratisk ordning är givetvis välkommna.
S kommer fortfarande vara ett 30+ parti och behöver därför inte välja mellan sektvänster , mijömuppar , eller borliga vilsna partier.
Om du säger vem du är, så kan vi debattera mera. Annars är det här avslutat för min del, jag gillar inte att debattera med osynliga ansikten.
mvh
johannystrom.webblogg.se
så nu har du min blogg =)
Riktigt bra sagt Daniel, jag anser att Lars Ohly är oönskat stöd för både Socialdemokratin och för Vänsterpartiet. Han börjde sin karriär som partiledare med ett otroligt klumpigt uttalande och har under sin tid på posten endast bidragit till minskat stöd för Vänsterpartiet och vänsterblocket. Självklart är ska man alltid vara ärlig med vart man står politiskt, men det han gjorde var bara destruktivt för hans parti och i synnerhet hans partikamrater.
Anonymous:
Jag menar att Ohly på många sätt är en katastrofalt mycket sämre partiledare än exempelvis Schyman. Det i kombination med en grumlig politisk garderob och bisarra uttalanden gör det lätt att kritisera hans agerande.
Ja vet inte men efter att ha personligen träffat Lasse några gånger, så vet jag vad han står för kallar ni det kommunism då är jag kommunist. Och ja sossar går på val med eget program det en av anledningarna att vi nu har borgerlig regering. och två tidigare regeringar hade inte kunnat regera utan vänsterpartiet